Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 12-37/13
Дело № 12-37/13
РЕШЕНИЕ
13 февраля 2013г. г.Казань, ул.Сабан, д.7«б»
Судья Московского районного суда г.Казани Петрова Л.Н.,
рассмотрев жалобу Макаровой Л.П. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Л.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30.000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Макарова Л.П. обратилась в суд с жалобой на данное постановление. В обоснование указала, что дело рассмотрено в её отсутствие и имела место провокация со стороны правоохранительных органов. В связи с чем просит постановление отменить.
В суде Макарова Л.П. доводы жалобы поддержала.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут Макарова Л.П., находясь на рабочем месте в продуктовом магазине ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, реализовала пиво «<данные изъяты>» стоимостью 43 рубля несовершеннолетней – З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изложенное подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в котором Макарова Л.П. дает объяснение, что действительно продала несовершеннолетней пиво; рапортом (л.д.3); письменными объяснениями Макаровой Л.П. и несовершеннолетней З. (л.д.4,5); копией товарного чека (л.д.7); а также копией трудового договора между ИП <данные изъяты> и Макаровой Л.П. (л.д.8-9).
Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Макаровой Л.П. административного правонарушения, также правильно был назначено и административное наказание в соответствии с санкцией части 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Макаровой Л.П. о том, что вину свою она фактически не признавала, а лишь пояснила обстоятельства дела, а со стороны сотрудников полиции имела место провокация, опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Доводы Макаровой Л.П. о том, что она была лишена возможности представить доказательства у мирового судьи, так как не была надлежащим образом уведомлена, суд находит не состоятельными. Макарова Л.П. была извещена о дате и времени рассмотрения дела, однако за получением повестки не явилась, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом с отметкой почты.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с нормами закона, доказательства по делу оценены в совокупности.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макаровой Л.П. оставить без изменения, а жалобу Макаровой Л.П. – без удовлетворения.
Судья: Петрова Л.Н.