Определение Оренбургского областного суда

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 12-371/2021

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы адвоката Жумабекова А.Т. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Погосяна Александра Нарибековича,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июня 2021 года Погосян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник Жумабеков А.Т. просит об отмене судебного акта.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Порядок подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к оформлению и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемой в порядке ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ. Вместе с тем по смыслу названных законоположений жалоба должна быть подписана лицом, чьи права, по его мнению, нарушены или защитником данного лица собственноручно.

Как усматривается из материалов дела, поступившая в Оренбургский областной суд жалоба защитника Жумабекова А.Т. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июня 2021 года подана в копии, следовательно, не подписана ее подателем.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи подателя жалобы не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, указанная выше жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июня 2021 года направлена Погосяну А.Н. по адресу его проживания, а именно: г. Орск, ул. Просвещения, д. N, кв. N. Заказная корреспонденция возвращена судье районного суда 24 июня 2021 года в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, решение судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июня 2021 года вступило в законную силу 6 июля 2021 года.

Между тем с жалобой на решение судьи районного суда защитник Жумабеков А.Т. обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области 9 августа 2021 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок на подачу жалобы на решение судьи районного суда пропущен и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы защитника Жумабекова А.Т. отсутствуют, в связи с этим жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Оставление жалобы без рассмотрения не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июня 2021 года, одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ, либо обратиться с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на вступившее в законную силу судебное постановление в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.2 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу защитника Жумабекова А.Т. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Погосяна Александра Нарибековича оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Погосяна Александра Нарибековича возвратить в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка