Решение от 11 апреля 2013 года №12-371/2013

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        11 апреля 2013 года                         г. Тюмень
 
        Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-371/2013 по жалобе Телкина Э.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО города Тюмени от 07.03.2013 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Телкин Э.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО города Тюмени от 07.03.2013 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 7 месяцев. Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г.Тюмени от 07.03.2013 г. отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что суд не обоснованно отклонил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей ФИО1 и ФИО2, ограничился лишь пояснениями инспектора ДПС ФИО3, Телкин Э.Н. в судебном заседании допрошен не был. Считает, что производство по делу об административном правонарушении было не полным и не объективным.
 
    Заявитель Телкин Э.Н. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Защитник Щербаков В.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
        Заслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г.Тюмени от 07.03.2013 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Телкин Э.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.
 
        Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Телкиным Э.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы были предметом судебного разбирательства, носят формальный характер, не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления.
 
    Телкин Э.Н. с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью.
 
    Административный материал составлен в соответствии с законом. Согласно результатов анализа теста в выдыхаемом воздухе Телкина Э.Н. содержится 0,85 мг/л алкоголя. С результатами освидетельствования водитель был согласен. Оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование не имелось.
 
        Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
 
    Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
 
        Наказание Телкина Э.Н. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
 
    Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 07.03.2013 года в отношении Телкина Э.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья          Т. А. Гусаркова