Определение от 12 апреля 2013 года №12-371/2013

    Дело № 12-371\2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград 12 апреля 2013 года
 
 
    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с поступившей в суд с жалобой Киреевой Т. В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Сушкова О.В. ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киреева Т. В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
 
    1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
 
    3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Как следует из жалобы, Киреева Т.В. обжалует постановление по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    В соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме.
 
    При этом к жалобе заявителем не приложена копия обжалуемого постановления, в связи с чем не представляется возможным проверить доводы, изложенные в жалобе.
 
    Таким образом, указанные обстоятельства, препятствуют рассмотрению жалобы, в связи с чем она подлежит возврату заявителю для устранения недостатков, указанных в определении, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причины пропуска срока на обжалование.
 
    Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Жалобу Киреевой Т. В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Сушкова О.В. ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - вернуть заявителю для устранения недостатков, указанных в определении.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.
 
    Судья: Г.М. Рудых