Решение от 09 июня 2014 года №12-371/14

    Дело № 12-371/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск              09 июня 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муртазиной Л.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 апреля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года Муртазина Л.Б. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.
 
    Муртазина Л.Б., не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, так как в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Л.Б.Муртазина в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Представитель Муртазиной Л.Б. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержала по указанным в ней основаниям.
 
    Прокурор Лучинин А. Л. полагал, что жалоба подлежит отклонению, так как постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано.
 
    Выслушав участников процесса, доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.
 
    Признавая Муртазину Л.Б. виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, мировой судья в постановлении указал, что председателем правления ТСЖ «Лесной Квартал» Л.Б.Муртазиной в установленный месячный срок не исполнено представление прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства от 17 января 2014г., а именно: незамедлительно обеспечить исполнение требований законодательства о порядке технического обслуживания газового оборудования, путем самостоятельного его обслуживания либо с привлечением специализированных организаций, осуществлять проверку вентиляционных каналов в многоквартирных домах № 57,59,61,63,65,67,69,71,73 по ул. Лесная, г. Нижнекамска не реже двух раз в год (зимой и летом), тем самым умышленно не выполнила требование прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    С выводами мирового судьи следует согласиться.
 
    В соответствии со статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии 3 ст. 22 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 02.04.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона: вносит представление об устранении нарушений закона. 4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.
 
    Из материалов дела следует, что прокурорской проверкой было установлено, что в многоквартирных жилых домах № 57,59,61,63,65,67,69,71,73 по ул. Лесная, г. Нижнекамска РТ проводится проверка вентиляционных каналов 1 раз в год и отсутствуют договоры со специализированной организацией на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.
 
    По результатам прокурорской проверки 17 января 2014 года председателю правления ТСЖ «Лесной квартал» внесено представление прокурора об устранении нарушений законодательства, направленного на создание надлежащих условий жизнеобеспечения граждан.
 
    Представление прокурора рассмотрено 10 февраля 2014 года и отклонено, что подтверждается письменными пояснениями председателя ТСЖ «Лесной квартал» Л.Б. Муртазиной.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-3), представлением об устранении нарушений жилищного законодательства (л.д.7-9), ответом от ТСЖ «Лесной квартал» (л.д. 10-11), объяснением З.. (л.д.6) в котором указано, что ЭПУ «Нижнекамскгаз» внутридомовое газовое оборудование не обслуживает, отзывом представителя ООО «Газпром трансгаз Казань» (л.д. 62-64), объяснением Муртазиной Л.Б. (л.д.24) из которого следует, что она не согласна с представлением прокурора.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Поэтому выводы мирового судьи о совершении Муртазиной Л.Б. административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и о квалификации её действий по этой статье, являются обоснованными.
 
    Административное наказание Муртазиной Л.Б. назначено в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и её личности. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    Доводы жалобы о том, что Муртазина Л.Б., была уверена о том, что всё внутридомовое газовое оборудование обслуживается ЭПУ «Нижнекамскгаз», являются необоснованными, поскольку материалами проверки проведенной в январе 2014 года установлено, что ЭПУ «Нижнекамскгаз» внутридомовое газовое оборудование не обслуживает. Кроме того, данное обстоятельство не является основанием для неисполнения законного требования прокурора.
 
    Иные доводы, указанные в жалобе, являются несостоятельными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 4 Нижнекамского района и г. Нижнекамска оставить без изменения, а жалобу Муртазиной Л.Б. без удовлетворения.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит.
 
    Судья              Р.А. Львов