Решение от 23 апреля 2013 года №12-370/2013

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 апреля 2013 г.    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-370/2013 по жалобе Филиппова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.
 
        С указанным постановлением не согласен заявитель, в жалобе просит пересмотреть вынесенное постановление, указывая на отсутствие своей вины.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что в отношении Филиппова ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 12 часов на <адрес> Филиппов ФИО8 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявитель был ознакомлен.
 
    Обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при отстранении Филиппова ФИО9 от управления транспортным средством присутствовало двое понятых (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым не выявлено наличие алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Филиппов ФИО10. был согласен(л.д.5), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствие двух понятых, основанием для которого послужило наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), справкой из <данные изъяты>»(л.д.9), актом № ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым установлено состояние опьянения у Филиппова ФИО11л.д.13), объяснениями ФИО2и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили факт проведения в их присутствии освидетельствования Филиппова ФИО12на состояние алкогольного опьянения, своим правом на принесение замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не воспользовались (л.д.10, 11).
 
    Указанные доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Филиппова ФИО13 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.
 
    Каких-либо доводов, по существу опровергающих выводы мирового судьи в жалобе заявителя не приведено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
 
        Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о личности заявителя, всех смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
        Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления, судом не установлено.
 
        При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова ФИО14 оставить без изменения, жалобу Филиппова ФИО15 – без удовлетворения.
 
    Федеральный судья Л.А.Савельева