Решение от 07 октября 2013 года №12-370-13

Российская федерация
 
Центральный районный суд <адрес>
 
630099, <адрес>
 
    Дело №12-370-13
 
    Решение
 
 
    07.10.2013г. <адрес>
 
    Центральный районный суд <адрес> в составе:
 
    Судьи Чистовой О.В.
 
    При секретаре Стариковой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова \\ на постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от 26.06.2013г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Установил:
 
    26.06.2013г. мировым судьёй 1-го судебного участка <адрес> вынесено постановление о наложении на Козлова С.В.. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев за совершённое им административное правонарушение предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ.(л.д.32)
 
    Козлов С.В. не согласился с вынесенным постановлением и получив его 14.08.2013г. подал жалобу в суд 20.08.2013г. (л.д.23) в которой просит постановление мирового судьи 1-го участка отменить, указав, что постановление вынесено незаконно т.к. транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, постановление мировым судьёй вынесено в его отсутствие, он не был извещён.
 
    В судебное заседание Козлов С.В. не явился, был извещён под расписку (л.д.27)
 
    Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Амралиев С.И. будучи извещён не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, суд считает жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи от 26.06.2013г. в отношении заявителя суд считает постановление законно.
 
    Состав правонарушения судом первой инстанции установлен правильно, факт нахождения Козлова С.В. в состоянии алкогольного опьянения 11.05.2013г. в 4-10 минут во время управления автомобилем Хонда Аккорд без номера на <адрес> подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 11.05.2013г., (л.д.1), протоколом об отстранении от управления т/с от 11.05.2013г. (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2013г. (л.д.4)- согласно которого установлено состояние опьянения- показаниями прибора 0,335 мг/л, 0,67 промиле. Объяснениями понятых Зубарькова В.Н., Прокушева И.Ю. (л.д.6-7) из которых видно, что при прохождении освидетельствования прибором АКПЭ-01М № было установлено 0,335 мг/л, 0,65 промиле.
 
    Всеми исследованными доказательствами, согласно которых установлено состояние опьянения.
 
    Из данных протоколов следует, что на момент освидетельствования Козлов С.В. был в состоянии опьянения.
 
    Поэтому довод Козлова С.В. о том, что он не был в состоянии опьянения на момент остановки сотрудниками ГИБДД 11.05.2013г. необоснован, суд относится критически и не доверяет ему т.к. этот довод опровергается всеми материалами.
 
    При назначении наказания мировой судья справедливо учёл тяжесть совершённого административного правонарушения, то обстоятельство, что Козлов С.В. ранее не привлекался к административной ответственности по аналогичному составу правонарушения, и поэтому суд применил к нему в пределах санкции минимальное наказание.
 
    С доводом Козлова С.В. о том, что он не был извещён о дате рассмотрения административного материала и вынесении постановления суд не согласен.
 
    В своем ходатайстве (л.д.16) Козлов С.В. просил суд извещать его о дате рассмотрения административного материала по адресу его фактического проживания: \\\\ т.к. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении он не проживает.
 
    Мировым судом Козлову С.В. телеграмма направлена по адресу: его фактического проживания: \\\(л.д.20). То что Козлов С.В. не явился за получением телеграммы свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами, которые свидетельствуют о затягивании рассмотрения административного дела, об уклонении от получения извещений суда направленных ему по месту его фактического проживания на основании его письменного заявления и т.к. даже будучи извещённым надлежаще под расписку о явке в суд на 07.10.2013г. Козлов С.В. в судебное заседание также не явился, надеясь тем самым сорвать судебное заседание.
 
    С учётом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Козлова С.В. т.к. постановление от 26.06.2013г. законно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
    Решил:
 
    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от 26.06.2013г. о признании Козлова С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и о наложении на Козлова \\\\ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Козлова С.В. без удовлетворения.
 
    Судья: /Чистова О.В./