Решение от 11 апреля 2013 года №12-369/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 12-369/2013
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 апреля 2013 года г. Тюмень
 
        Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-369/2013 по жалобе Головлева С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО города Тюмени от 28. 02.2013 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Головлев С.Г. постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени от 28.02.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
 
    С указанным постановлением не согласен Головлев С.Г., представил жалобу, в которой просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г.Тюмени от 28.02.2013 года.
 
    Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что у него произошел конфликт с инспекторами ГИБДД, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было.
 
    Защитник Черенков А.В., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что административное дело в отношении Головлева С.Г. возбуждено незаконно, права заявителю не разъяснены, имеются противоречия в показаниях свидетелей, которые не устранены.
 
    Заслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит изменению.
 
    В отношении Головлева С.Г. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, пришел к верному выводу о виновности Головлева С.Г. в совершении инкриминируемого деяния. Виновность Головлева С. Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы были предметом судебного разбирательства, носят формальный характер, не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировым судьей указано на наличие на иждивении Головлева С. Г. несовершеннолетних детей.
 
    Однако, наказание назначено мировым судьей в пределах максимальной санкции статьи, что является ошибочным.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек на момент рассмотрения настоящего дела.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.8., 29.9, 29.10, 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении от 28.02.2013г. в отношении Головлева С.Г. – изменить.
 
    Головлева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    Жалобу- оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья Т. А. Гусаркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать