Решение Московского областного суда от 15 марта 2018 года №12-368/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 12-368/2018
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Абушко М.М. на постановление Лобненского городского суда Московской области от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Алиулиной Ляйсан Иршатовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Лобненского городского суда Московской области от 16.11.2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Алиуллиной Ляйсан Иршатовны, 27.02.1983 года рождения, уроженка г. Ульновска, зарегистрированная по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Лобненский бульвар, д. 5, кв. 60, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с вынесенным постановлением, потерпевший Абушко М.М. подал на него жалобу, в которой просит постановление городского суда отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав мнение потерпевшего Абушко М.М., Алиуллиной Л.И., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Как следует из материалов дела, Алиуллина Л.И. привлечена к ответственности за то, что 01.09.2016 года в 17 часов 50 минут, управляя автомашиной "Киа Спортейдж", государственный регистрационный знак В980АЕ750, и двигаясь по ул. Ленина г. Лобни Московской области со стороны аэропорта Шереметьево в сторону станции Лобня, напротив дома N 1 по ул. Юности г. Лобни Московской области, совершая маневр левого поворота, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству мотоцикл "Хонда СBR", государственный регистрационный знак 5603 ВК77, под управлением водителя Абушко М.М., имеющего преимущество в движении, движущегося по ул. Ленина г. Лобни Московской области со стороны станции Лобня в сторону аэропорта Шереметьево, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Абушко М.М. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Действия Алиуллиной Л.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По данному факту в отношении Алиуллиной Л.И. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Алиуллиной Л.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России; справкой о ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
В судебном заседании была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, результаты которой поступили в суд 03.11.2017 года из заключения которой следует, что потерпевшему Абушко М.М. причинен вред здоровью средней тяжести, возможно полученный в результате ДТП 01.09.2016 года.
В связи с вышеизложенным суд первой инстанции обоснованно посчитал установленным и доказанным факт не выполнения Алиуллиной Л.И. требований п.13 ПДД РФ и совершения столкновения с Абушко М.М., в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Между тем, в силу ст.4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8, 12.4, 12.26, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.12.30 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу в отношении Алиуллиной Л.И. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая приведенные выше нормы закона, так же обстоятельства дела, принимая во внимание положение п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, суд признал незаконным постановление должностного лица, прекратив производство по делу согласно ст.4.5 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
Кроме того, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку решением суда отменено постановление должностного лица и производство по делу прекращено в связи истечением срока, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При этом существенных (фундаментальных) нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр обжалуемых судебных актов, не усматривается.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
Правовых оснований для удовлетворения доводов жалобы потерпевшего Абушко М.М. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Лобненского городского суда Московской области от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Алиулиной Ляйсан Иршатовны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка