Решение от 23 июля 2014 года №12-368/14

    Дело № 12-368/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Иваново 23 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев по жалобе ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,-
 
у с т а н о в и л :
 
        Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
        Согласно постановлению Мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 час. ФИО1 у <адрес> управлял автомашиной «<данные изъяты> г.н.№ будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Из жалобы ФИО1, поддержанной в судебном заседании и его дополнительных пояснений следует, что постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, в связи с чем оно не могло вступить в законную силу. По этой причине постановление ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ вынесено незаконно.
 
        В связи с изложенным ФИО1 просил суд постановление Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
        Доводы жалобы проверяются судом второй инстанции на основании материалов дела об административном правонарушении и дополнительно представленным сведениям. При этом, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно п.п.3-4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; постановление может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам:
 
    Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Факт управления ФИО1 транспортным средством будучи лишенным права на его управление полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2) и постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно постановлению Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Из положений ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
 
    Согласно официальному толкованию указанных норм закона, отраженному в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных стст.5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    Постановление Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в день его вынесения было направлено ФИО1 по месту жительства и возвращено ДД.ММ.ГГГГ с отметкой на почтовом отправлении по истечении срока хранения. Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание изложенное, Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обосновано признала установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Постановление Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ.
 
        Каких-либо дополнительных данных, ставящих под сомнение правильность оценки Мировым судьей имевшихся доказательств, в судебном заседании не получено. Суд не находит оснований для иной оценки совокупности собранных доказательств.
 
    Нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, Мировым судьей не допущено.
 
    Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, и не может быть признано излишне суровым. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мировым судьей не установлено, не выявлено таких и судом второй инстанции. В качестве отягчающего обстоятельства Мировым судьей обоснованно учтено повторное совершение однородных административных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
 
    С учетом установленных обстоятельств, оснований для отмены постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Судья Ленинского районного
 
    суда города Иваново Э.А. Богомолов