Решение Краснодарского краевого суда от 25 сентября 2017 года №12-3672/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 12-3672/2017
 
25 сентября 2017 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ИП Отчалко В.П. на постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 24.08.2017 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 24.08.2017 г. ИП Отчалко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности автомойки «Авто-Баня», расположенной по адресу: Краснодарский край, <...>, на срок <...> суток.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ИП Отчалко В.П. просит об отмене вынесенного постановления судьи районного суда, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Отчалко В.П. и его представителя по доверенности Шорова Е.С., настаивавших на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Согласно материалам дела, в связи с жалобой Портнягина Т.П., в период с <...> по <...> по согласованию с прокуратурой г. Армавира, должностными лицами ТО Роспотребнадзора, в отношении ИП Отчалко В.П., осуществляющего деятельность по предоставлению услуг автомойки «Авто-Баня», расположенной по адресу: <...>, проведена внеплановая выездная проверка.
Проведенной проверкой установлено, что в ночное время суток уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами превышают допустимые значения 250 Гц на 5 дБ, 500 Гц на 10 дБ, 1000 Гц на 12 дБ, 2000 Гц на 12 дБ, 4000 Гц на 10 дБ, 8000 Гц на 9 дБ, и эквивалентный уровень звука на 11 дБ. Источник шума - шумогенерирующее оборудование автомойки Авто-Баня оказывает негативное влияние на условия проживания граждан в жилом домовладении <...> по <...>, в котором на первом этаже расположена данная автомойка, и не соответствует требованиям п. 6.1 приложения 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Указанные нарушения посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, создают угрозу для жизни и здоровья людей.
Статьей 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, установлена обязанность юридических лиц при осуществлении своей деятельности:
- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;
- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;
- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;
- проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;
- своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Судом достоверно установлено, что вышеуказанные положения закона ИП Отчалко В.П. были нарушены.
Вина ИП Отчалко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: актом о результатах проведения проверки от <...>, протоколом об административном правонарушении от <...> <...>, протоколом лабораторно-инструментальных исследований <...> от <...> и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия ИП Отчалко В.П. судьей правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ.
Наказание ИП Отчалко В.П. назначено в пределах, установленных санкцией статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, с соблюдением правил, установленных ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы ИП Отчалко В.П. не могут быть признаны состоятельными, поскольку служили предметом проверки судьи районного суда и им дана надлежащая оценка.
Постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 24.08.2017 г. следует признать законным и обоснованным, так как при рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм законодательства, влекущих отмену или изменение постановления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
решил:
постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 24.08.2017 года оставить без изменения, жалобу ИП Отчалко В.П. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка