Решение Кемеровского областного суда от 01 июля 2019 года №12-367/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N 12-367/2019
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Кемеровоавтодор" Курилкина А.А. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 12 января 2018 г. ООО "Кемеровоавтодор" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 100 000 рублей.
Защитник ООО "Кемеровоавтодор" обжаловал постановление в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 апреля 2019 г. в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе защитник Курилкин А.А. просит определение отменить, ссылаясь на то, что копия постановления не была своевременно вручена юридическому лицу по вине почтальона; от получения копии общество не уклонялось.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Курилкина А.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ " в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по адресу ООО "Кемеровоавтодор", указанному в ЕГРЮЛ (г. Кемерово, пр. Советский, 9 А) была возвращена отправителю 14 февраля 2018 г. ввиду истечения срока хранения (л.д. 45).
Следовательно, в силу приведенных выше положений, срок обжалования постановления истек 26 февраля 2018 г.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в районный суд 07 июня 2018 г., то есть с пропуском установленного срока обжалования.
Поводов не согласиться с выводами судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Доказательства, свидетельствующие о том, что срок обжалования постановления был пропущен по уважительной причине, в материалах дела отсутствуют.
Доводы защитника о том, что почтовое отправление не было вручено по вине почтальона, какими-либо объективными данными не подтверждаются.
Ссылка на то, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена защитником 29 мая 2018 г., не свидетельствует о наличии безусловных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, исчисляемого в рассматриваемом случае с даты возвращения почтового отправления должностному лицу - 14 февраля 2018 г.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Кемеровоавтодор" - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка