Решение Калининградского областного суда от 27 сентября 2018 года №12-367/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 12-367/2018
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Екимова И.М. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 17 июля 2018 года, которым Екимов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Вышеназванным постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 17 июля 2018 г. Екимов И.М. признан виновным в том, что Екимов И.М. 19 апреля 2018 года примерно в 15 часов 47 минут возле д. 2 на ул. К. в г. Калининграде, управляя автомобилем марки "Хонда", г/н N, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, - место столкновения с припаркованным там же автомобилем марки "Мерседес Вито", г/н N под управлением Ц., за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В жалобе на данное постановление представитель Екимов И.М. просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.
Вина Екимова И.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего Ц., протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2018 года N в отношении Екимова И.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду У. от 20 апреля 2018 года о произошедшем ДТП с участием автомобиля "Мерседес", г/н N под управлением Ц. и автомобиля "Хонда", г/н N под управлением неустановленного водителя, скрывшегося с места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения от 19 апреля 2018 года, в которой зафиксированы помимо прочего повреждения обоих автомобилей; фотоснимками; рапортом инспектора ОБ ДПС Викторова Ю.Ю., в котором изложены устные пояснения очевидца указанного выше ДТП.
Потерпевший Ц. в судебном заседании показал, что 19 апреля 2018 года примерно в 15 часов припарковал автомобиль "Мерседес" на парковке на ул. К., N в г. Калининграде, при этом автомобиль "Хонда" Екимова И.М. уже был там припаркован и проезд он данному автомобилю не загораживал; минут через 20 он вернулся и обнаружил, что автомобиль "Хонда" уже уехал, а водительская дверь автомобиля Ц. поцарапана и оторван молдинг; парковщики или охранники сообщили ему, что это произошло в результате столкновения, допущенного автомобилем "Хонда", который уехал после этого; затем очевидец произошедшего Е., данные которого есть в объяснении Ц., показал ему сделанную фотографию и рассказал ему, что автомобиль "Хонда" начал сдавать назад, неправильно выбрал траекторию, наехал на полет, продолжил движение и передней частью своей машины зацепил автомобиль Ц. и уехал.
При таких обстоятельствах суд правильно признал полностью доказанным факт дорожно-транспортного происшествия 19 апреля 2018 года между автомобилем под управлением Екимова И.М. и припаркованным автомобилем под управлением Ц.
Указание во вводной части определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 18 июня 2018 года обстоятельств другого дела об административном правонарушении суд обоснованно расценил как очевидную описку, не влияющую на законность данного документа, которая может быть исправлена в порядке, установленном ст. 29.12.1 КоАП РФ
То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Екимова И.М. в соответствующей графе не указаны какие-либо лица в качестве свидетелей ДТП, не свидетельствует об их отсутствии на его месте.
Постановление судьи законно и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 17 июля 2018 г. оставить без изменения, жалобу Екимова И.М. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка