Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 12-367/13
Дело № 12-367/13
РЕШЕНИЕ
26 июля 2013 года г. Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Шамгунов А.И., рассмотрев жалобу Нуриева ФИО3, --.--.---- г. года рождения, зарегистрированного по адресу: ... ..., на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 25 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 25 июня 2013 года Нуриев Б.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Нуриев Б.И. просит отменить постановление, в качестве оснований к отмене постановления заявитель в жалобе указывает на то, что проезжал на зеленый сигнал светофора, материалами дела вина Нуриева Б.И. не доказана.
В судебном разбирательстве Нуриев Б.И. жалобу поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения и оценив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями) при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Принимая обжалуемое постановление, должностное лицо ГИБДД исходило из доказанности совершения Нуриевым Б.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку он подтвержден имеющимися по дела доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. №--, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани, зафиксировано, что 18 июня 2013 года в 23 часа 10 минут Нуриев Б.И., управляя на ... ... у ... ... автомобилем ---, нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора.
Рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани зафиксировано, что --.--.---- г., неся службу на ... ... у ... ..., был остановлен автомобиль ---, под управлением Нуриева Б.И., который нарушил пункт 6.13 Правил дорожного движения РФ, часть 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы по данному делу об административном правонарушении были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами по делу.
Доказательства, опровергающие имеющиеся в деле доказательства, заявителем не представлены.
Исследовав обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что материалами дела подтверждается вина Нуриева Б.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С доводом Нуриева Б.И. о недоказанности его вины согласиться нельзя, поскольку протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС являются одним из видов доказательств по делу об административном правонарушении, что следует из ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
КоАП РФ не предусматривает необходимость обязательной видеофиксации административных правонарушений, в связи с чем возражение Нуриева Б.И. о том, что отсутствует видеозапись его правонарушения, на нормах права не основано, с его доводом в этой части также согласиться нельзя.
Таким образом, с учетом имеющихся по делу доказательств с выводом должностного лица ГИБДД о наличии в действиях Нуриева Б.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, следует согласиться, вывод о виновности заявителя в нарушении Правил дорожного движения РФ является обоснованным и доказанным материалами дела.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 25 июня 2013 года о привлечении Нуриева ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Нуриева ФИО3 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья (подпись) Шамгунов А.И.
Копия верна
Судья Шамгунов А.И.
