Решение Калининградского областного суда от 20 сентября 2018 года №12-365/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 12-365/2018
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Кондратьевой К.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Есаяна В.В. на определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 07 июня 2018 года, которым Есаяну В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 05.02.2018г.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 05.02.2018г. Есаян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Есаяну по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу и получена им 08.02.2018г.
10 мая 2018г. защитником Есаяна В.В. Зауманом М.М. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи. Ходатайство мотивировано тем, что Есаян В.В. зарегистрирован в г. Анапа и проживает там же. Административного правонарушения не совершал, копию постановления по делу об административном правонарушении не получал.
Рассмотрев ходатайство, суд вынес изложенное определение.
В жалобе Есаян В.В. просит его отменить, продолжая настаивать на изложенных выше доводах.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей определения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судьёй по ходатайству лица, подающего жалобу.
Заявленное Есаяном В.В. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, обоснованно оставлено без удовлетворения. Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена по указанному Есаяном В.В. адресу и получена. Таким образом, судом выполнена обязанность по направлению Есаяну копии постановления по делу об административном правонарушении, выезд с указанного адреса в другой регион не является уважительной причиной, влекущей восстановление срока на обжалование постановления мирового судьи.
По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества и адреса места жительства свидетелей и потерпевших для того, чтобы орган, рассматривающий такое дело, мог вызвать перечисленных лиц в суд. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано указать в соответствующих данных место своего жительства или пребывания для обеспечения реальной возможности вызова его в судебное заседание.
Однако Есаян В.В. указал сотрудникам ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении адрес Озёрский район, пос. Шишково, ул. Центральная 37. Иной адрес, по которому Есаян действительно живет им ни сотрудникам полиции, ни мировому судье назван не был.
Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, в которых указан этот адрес, подписаны Есаяном В.В. без замечаний.
Ссылки на то, что указанные документы подписывало иное лицо, не соответствуют материалам дел. Сотрудниками полиции приняты меры к установлению личности Есаяна В.В. Он сфотографирован. Истребована копия заявления Есаяна о выдаче паспорта.
Определение судьи законно и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 07 июня 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка