Решение от 23 июня 2014 года №12-365/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-365/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-365/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск      23 июня 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Романов С.А.,
 
    при секретаре Раскиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметханова Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 30 апреля 2014 года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Ермаковым В.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2014 года Ахметханов Р.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Ахметханов Р.М., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Факт совершения административного правонарушения отрицает. Считает причиной ДТП действия водителя автомобиля ВАЗ-2109 г/н ..., который в нарушение п.8.1-8.2 и 8.4-8.5 ПДД РФ при включении сигнала поворота стал поворачивать направо и перегородил ему движение. Применив экстренное торможение не успел избежать ДТП.
 
    В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Признавая Ахметханова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, должностное лицо указало, что 29.04.2014 года в 21.30 часов на ул.Химиков-ул.50 лет Октября Ахметханов Р.М., управляя автомобилем ВАЗ-21120 г/н ..., нарушил п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2109 г/н ..., под управлением М..
 
    Указанные обстоятельства и виновность водителя Ахметханова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29.04.2014 года, схемой происшествия, взаимно согласующимися объяснениями М. и очевидца ДТП Г. рапортом сотрудника полиции, справкой о ДТП с указанием повреждений автомобилей, которые в своей совокупности содержат описание обстоятельств произошедшего события.
 
    Доводы Ахметханова Р.М. о том, что нарушений п.9.10 ПДД со стороны заявителя не было, судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Доводы Ахметханова Р.М. о том, что водитель автомобиля ВАЗ-2109 г/н ..., который в нарушение п.8.1-8.2 и 8.4-8.5 ПДД РФ, судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются объяснениями очевидца ДТП Г. который указал, что автомобиль Ахметханова Р.М. находился сзади чуть правее автомобиля М. То есть не имеется сведений о том, что автомобили Ахметханова Р.М. и М. находились на разных полосах дороги и водитель М.. выполнял маневр поворота направо в нарушение п.8.1-8.2 и 8.4-8.5 ПДД РФ.
 
    С учетом установленных обстоятельств обоснованность привлечения Ахметханова Р.М. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, постановление сотрудника полиции, подтвержденное исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 30 апреля 2014 года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Ермаковым В.С., в отношении Ахметханова Р.М. – оставить без изменения, жалобу Ахметханова Р.М. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
 
    Федеральный судья              Романов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать