Определение Петрозаводского городского суда от 26 апреля 2019 года №12-364/2019

Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: 12-364/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N 12-364/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью "Новый Порядок" Малютина Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Новый Порядок",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2019 года ООО "Новый Порядок" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75000 рублей.
Защитник ООО "Новый Порядок" Малютин Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, также просит восстановить срок на обжалование постановления в связи с незначительностью пропуска последнего. Указывает, что фактически законным представителем Общества получена копия постановления только 18.03.2019 г.
В судебном заседании защитник Общества Малютин Н.А. доводы ходатайства поддержал.
Представитель Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору Гончаров П.А. доводы ходатайства не признал, полагал, что срок обжалования постановления восстановлению не подлежит.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, нахожу ходатайство защитника ООО "Новый Порядок" Малютина Н.А. о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей, - в вышестоящий суд.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В связи с изложенным, учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, получено ООО "Новый Порядок" 12 марта 2019 года, последний день обжалования постановления по делу - 22 марта 2019 года, постановление вступило в законную силу 23 марта 2019 г. Жалоба подана в суд 26 марта 2019 года, т.е. по истечении установленного законом срока.
Учитывая то, что заявителем не приведено достаточных оснований и доказательств для восстановления срока обжалования, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать. Фактическая передача копии постановления непосредственно законному представителю Общества 18 марта 2019 года об уважительности причины пропуска не свидетельствует.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Общества с ограниченной ответственностью "Новый Порядок" Малютина Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Новый Порядок".
Судья Н.Е. Деготь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать