Решение Калининградского областного суда от 20 сентября 2018 года №12-364/2018

Дата принятия: 20 сентября 2018г.
Номер документа: 12-364/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 12-364/2018
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Киячко А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Демидович Е.П. на постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области от 06 августа 2018 года, которым на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абдурахмановой Марины Константиновны.
Выслушав объяснения потерпевшей Демидович Е.П., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2017 года УУП ОМВД России по Светловскому городскому округу Курганской М.Ю. в отношении Абдурахмановой М.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения Демидович Е.П. 24 ноября 2017 года в 20.00 час. в СНТ "Весна" телесных повреждений в результате нанесения 2-3 ударов кулаком в область лица Демидович Е.П.
Материалы дела об административном правонарушении были переданы на рассмотрение в Светловский городской суд Калининградской области, судьей которого вынесено изложенное выше постановление.
В жалобе Демидович Е.П. просит постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения и вынесения законного решения, полагая, что судьей не дана объективная, всесторонняя и достоверная оценка событиям, при которых ей были причинены телесные повреждения.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении) может быть вынесено решение об отмене постановления (решения) и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судьей первой инстанции в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ, была дана надлежащая оценка собранным по делу об административном правонарушении доказательствам, в том числе объяснениям Абдурахмановой М.К., Демидович Е.П., показаниям свидетеля Б., как не позволяющим сделать однозначный вывод о нанесении Абдурахмановой М.К. побоев или совершение ею иных насильственных действий в отношении Демидович Е.П.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку вина Абдурахмановой М.К. в совершении вменяемого ей административного правонарушения не доказана, постановление судьи о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения является законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абдурахмановой М.К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать