Решение Брянского областного суда от 27 декабря 2017 года №12-364/2017

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: 12-364/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N 12-364/2017
Судья Брянского областного суда Рябухин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гафурова О.Р. на определение судьи Стародубского районного суда Брянской области от 23 ноября 2017 года о возврате жалобы на постановление начальника ОВМ МО МВД России "Стародубский" от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Гафурова Олима Рахимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, на территории РФ временно проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 181 начальника ОВМ МО МВД России "Стародубский" от 21 сентября 2017 года Гафуров О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

19 октября 2017 года Гафуров О.Р. подал жалобу на данное постановление в Стародубский районный суд Брянской области.

Определением судьи Стародубского районного суда Брянской области от 23 ноября 2017 года жалоба Гафурова О.Р. на постановление должностного лица полиции от 21 сентября 2017 года возвращена заявителю как поданная с нарушением срока обжалования.

На определение судьи Гафуров О.Р. также подал жалобу, в которой просит его отменить как незаконное, ссылаясь на то, копию постановления должностного лица полиции получил 11 октября 2017 года, в связи с чем срок обжалования не пропущен.

В судебное заседание суда второй инстанции Гафуров О.Р. и представитель полиции, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения жалобы, не прибыли, в связи с чем суд считает возможным провести судебное разбирательство без их участия.

Проверив материалы дела и исследовав доводы жалобы, суд второй инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно постановлению N 181 от 21 сентября 2017 года, Гафуров О.Р. копию данного процессуального документа получил в тот же день, о чем имеется его подпись в постановлении.
Таким образом, срок обжалования постановления должностного лица полиции от 21 сентября 2017 года истек 2 октября 2017 года.
Жалоба на постановление Гафуровым О.Р. подана 19 октября 2017 года, т.е. со значительным нарушением срока обжалования, в связи с чем обоснованно не принята судьей к производству и возвращена заявителю.
Доводы Гафурова О.Р. о том, что он копию постановления должностного лица полиции получил 11 октября 2017 года, являются несостоятельными и опровергаются материалами делами, в том числе подписью заявителя жалобы в постановлении. При этом Гафуров О.Р. знал о вынесенном в отношении него постановлении, но не принял действенных мер для обжалования постановления в установленный законом срок.
Таким образом, суд второй инстанции пришел к выводу, что обжалуемое определение судьи вынесено законно, а выводы, указанные в нем, обоснованные. Каких-либо нарушений процессуальных норм административного права, влекущих отмену или изменение определения судьи, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Определение судьи Стародубского районного суда Брянской области от 23 ноября 2017 года о возврате жалобы Гафурова О.Р. на постановление N181 начальника ОВМ МО МВД России "Стародубский" от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Гафурова Олима Рахимовича оставить без изменения, а жалобу Гафурова О.Р. - без удовлетворения.
Судья Брянского областного суда А.В. Рябухин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать