Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 12-364/14
Дело № 12-364/14
РЕШЕНИЕ
29 июля 2014года городИжевск
Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Плеханов А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова Е.И. на постановление дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по УР Маннанова Ф.Ф.. от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, которым Быков Е.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по УР Маннанова Ф.Ф.. от <дата> <адрес>3 Быков Е.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Быков Е.И. обжаловал указанное постановление, в обоснование жалобы указал на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку знак установлен незаконно.
В судебном заседании Быков Е.И. доводы жалобы поддержал, пояснил, что знак «остановка запрещена» установлен самовольно, нарушение правил дорожного движения им не допущено.
Изучив жалобу, будучи не связанный с ее доводами, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
Постановлением дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по УР Маннанова Ф.Ф.. от <дата> <номер> Быков Е.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Из обжалуемого постановления и протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, совершенное заявителем выразилось в том, что Быков Е.И. в 09.12 ч. <дата>, управляя авто <данные изъяты> <номер> нарушил требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», с табличкой 8.2.5 (10 метров), совершил стоянку в зоне действия знака.
Доказательствами, на основании которых в постановлении сделан вывод о виновности Быкова Е.И являются протокол об административном правонарушении, объяснения Быкова Е.И.
С протоколом об административном правонарушении Быков Е.И. был не согласен, существо правонарушения оспаривал.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Имеющиеся сомнения в виновности Быкова Е.И представленными должностным лицом материалами дела не опровергнуты.
При этом из дислокации дорожных знаков, представленной по запросу суда КУ УР «БДД УР» следует, что по состоянию на <дата> знак 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.2.5 зона действия 10 метров на <адрес> отсутствует.
Таким образом, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о назначении Быкову Е.И административного наказания, не доказаны.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая вышеизложенное, постановление о назначении Быкову Е.И административного наказания подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Быкова Е.И. удовлетворить.
Постановление дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по УР Маннанова Ф.Ф. от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, которым Быков Е.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд города Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Н.Плеханов
