Решение от 16 июня 2014 года №12-363/2014

    Дело № 12-363/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Киров                             16 июня 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
 
    при секретаре Шалагиновой Д.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Окатьева М.Г.,
 
    защитника Касаткина В.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Окатьева М.Г., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Ретина Р.О. от 18.03.2014,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    18.03.2014 инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Кирову Ретиным Р.О. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Окатьев М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что водитель транспортного средства «Лада 217010 Приора» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> собственником которого является Окатьев М.Г., управляя им 03.03.2014 в 14 часов 14 минут на перекрестке ул. Лепсе и Октябрьского проспекта г. Кирова, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данным постановлением Окатьеву М.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На указанное постановление Окатьев М.Г. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что автомобилем «Лада 217010 Приора» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в момент фиксации правонарушения управлял В.В.А.
 
    В судебном заседании заявитель Окатьев М.Г. жалобу поддержал, просил отменить постановление по изложенным в ней доводам.
 
    Исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, заслушав пояснения Окатьева М.Г., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Как следует из пояснений Окатьева М.Г., объяснений В.В.А. и представленных суду документов, в момент фиксации административного правонарушения 03.03.2014 в 14 часов 14 минут на перекрестке ул. Лепсе и Октябрьского проспекта г. Кирова автомобилем «Лада 217010 Приора» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> управлял В.В.А..
 
    Согласно копии страхового полиса, к управлению транспортным средством «Лада 217010 Приора» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> допущено неограниченное количество лиц.
 
    Оснований не доверять пояснениям Окатьева М.Г. и объяснениям В.В.А., а также представленным заявителем документам у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд признает подтвержденными доводы жалобы Окатьева М.Г. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица и нарушения требований п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации им не допускалось, следовательно, в действиях собственника транспортного средства Окатьева М.Г. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Окатьева М.Г. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Ретина Р.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Окатьева М.Г. от 18.03.2014 отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                  С.В. Кырчанов