Решение Хабаровского краевого суда от 10 июля 2014 года №12-363/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июля 2014 года Дело N 12-363/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Шульга С.А. на постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 06 июля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шульга С. А., родившегося ... в ... , проживающего по адресу: ... ,
УСТАНОВИЛ:
... участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края в отношении Шульга С.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ... последний оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей (л.д.3).
Постановлением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 06 июля 2014г. Шульга С.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Шульга С.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить либо изменить, снизив размер назначенного административного наказания, указывая на то, что судом не учтены все обстоятельства дела.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, права по доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, ... . в квартире ... Шульга С.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края и хватал сотрудника полиции за форменную одежду. В связи с вышеуказанным сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доказательствами, приведенными в постановлении судьи районного суда, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об административном задержании (л.д.7); протоколом личного обыска Шульга С.А. (л.д.8); рапортами сотрудников полиции ФИО2 и Се М.В. (л.д.4-5), подтверждается, что Шульга С.А. при инкриминируемых ему обстоятельствах совершил административное правонарушение.
Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены, доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о законности требований сотрудников полиции, а также о виновности Шульга С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Доводы автора жалобы о неправомерных действиях сотрудников полиции являются не обоснованными, поскольку ничем не подтверждены. Кроме того, данные доводы не свидетельствуют о незаконности привлечения Шульга С.А. к административной ответственности. Заявления граждан о превышении сотрудниками полиции своих служебных полномочий рассматриваются в ином порядке.
Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, Шульга С.А. в рассматриваемой жалобе не приводит. Доводы жалобы не порождают сомнения в законности принятого, в отношении заявителя постановления.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Наказание в виде административного ареста назначено Шульга С.А. с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с требованиями ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и является справедливым. Оснований для снижения размера назначенного административного наказания, о чем заявитель указывает в жалобе, не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы об отмене либо изменения законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 06 июля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шульга С. А. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка