Решение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 12-362/2021

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району Слепцовой Н.И. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соболева В.С.,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2020 года в отношении Соболева В.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ о том, что он 25 октября 2020 года в 07 часов 00 минут, находясь во дворе дома 3 по ул. Портовая в п. Ванино Ванинского района нанес Корбанову А.И. один удар головой в область головы, один удар правой рукой в область лица, один удар левой рукой в область лица, правой рукой два удара в область левого глаза и лобной области лица, чем причинил последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2021 года производство по делу в отношении Соболева В.С. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Слепцова Н.И. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на доказанность его вины, просит постановление судьи отменить, признать Соболева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица органа внутренних дел, Корбанова А.И., Соболева С.В., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая решение о прекращении производства по делу в отношении Соболева В.С., судья районного суда исходил из того, что материалы дела не содержат бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем вывод судьи об отсутствии состав административного правонарушения является преждевременным и сделан без учёта всех обстоятельств дела.

Судьей районного суда не были допрошены в судебном заседании дежурный врач, проводивший осмотр Корбанова А.И. 25 октября 2020 года, а также судебно-медицинский эксперт ФИО1

Согласно карте амбулаторного пациента с травмой N 875 от 25 октября 2020 года Корбановым А.И. были получены множественные ссадины, ушибы лица, волосистой части головы, параорбитальные гематомы.

В соответствии с медицинским заключением эксперта N 0402 от 29 ноября 2020 года высказаться о времени и механизме возникновения данных телесных повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия точного описания их морфологических характеристик в предоставленной медицинской документации.

Эти обстоятельства были приведены судьей районного суда в качестве основания для прекращения производства по делу.

Между тем, по смыслу закона к иным насильственным действиям, предусмотренным диспозицией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наряду с побоями, относятся действия, сопровождающиеся причинением боли, посредством толкания, щипания, нанесения ударов предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. При этом, указанные насильственные действия, как и побои, могут не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Следовательно, представленная в материалы дела карта амбулаторного пациента с травмой N 875 от 25 октября 2020 года подлежала оценке в совокупности с показаниями Корбанова А.И.

Таким образом, судьей районного суда не были в полном объеме определены обстоятельства, подлежащие установлению по рассматриваемому делу об административном правонарушении, а представленные в материалах дела доказательства не получили всестороннюю и полную оценку.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении судьей районного суда процессуальных требований, не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с этим постановление судьи районного суда подлежит отмене, а поскольку, двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению в Ванинский районный суд Хабаровского края на новое рассмотрение.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соболева В.С. отменить.

Дело возвратить в Ванинский районный суд Хабаровского края на новое рассмотрение другому судье.

Жалобу Слепцовой Н.И. считать удовлетворенной частично.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка