Решение от 12 марта 2013 года №12-362/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 12-362/2013
Тип документа: Решения

    Мировой судья Л.Х. Рахматуллина
 
Дело № 12-362/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Казань 12 марта 2013 г.
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.А. Болотова на постановление мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 18 января 2013 г., которым А.А. Болотов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 18 января 2013 г. А.А. Болотов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    А.А. Болотов обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
 
    А.А. Болотов, заинтересованное лицо А.Г. Габидуллина надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Судом установлено, что 09 ноября 2012 г. в 20 часов 40 минут у д. 2 по ул. Пл. Тысячелетия г. Казани А.А. Болотов, управляя транспортным средством ... в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с выявлением данных обстоятельств 21 ноября 2012 г. инспектором ГИБДД в отношении А.А. Болотова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 18 января 2013 г. А.А. Болотов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2012 г. (...), протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2012 г. (...), рапортом сотрудника полиции, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснения Г. постановление по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2012 г.; данные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
 
    Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения и иных обстоятельств дела.
 
    Доводы заявителя о том, что он не совершал столкновения с автомобилем под управлением Г., суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 18 января 2013 г. о привлечении А.А. Болотова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год оставить без изменения, жалобу А.А. Болотова без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    ...
 
    Судья: Д.Р. Шакирьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать