Определение от 10 июля 2013 года №12-362/13

Дело № 12-362 /13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск 10 июля 2013 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Тагиров Р.И., рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению жалобу Идрисовой Л.А., года рождения, уроженки УР, проживающей по адресу: г, на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0551767, вынесенное 31 мая 2013 года инспектором по ИАЗ УГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жалоба Идрисовой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0551767, вынесенное года инспектором по ИАЗ ГИБДД МВД по УР, поступила в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ от Идрисовой Л.А.
 
    Судьёй установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0551767, вынесенным инспектором по ИАЗ УГИБДД МВД по УР, Идрисова Л.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16. КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
 
    Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режима специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки – «ПАРКОН».
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 30.1. (Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении) КоАП РФ:
 
    1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
 
    3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а, то есть в соответствии с Уставом муниципального образования "город Ижевск", принятым решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 г. N 333 (с изменениями и дополнениями) - на территории Индустриального района г. Ижевска.
 
    Согласно п. 3 ст 30.7. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    На основании изложенного, жалоба Идрисовой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0551767, вынесенное инспектором по ИАЗ ГИБДД МВД по УР, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение, по подсудности, в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Идрисовой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0551767, вынесенное инспектором по ИАЗ ГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, передать на рассмотрение, по подсудности, в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    Судья - Р.И. Тагиров