Решение Оренбургского областного суда от 15 марта 2019 года №12-36/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N 12-36/2019
Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И. при секретаре Лихтиной А.И., с участием прокурора Пасечник Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ефимова Н.С. на постановление судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ергалиева Романа Кусаиновича,
установил:
постановлением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года Ергалиев Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 дней.
В протесте, поданном в Оренбургский областной суд, исполняющий обязанности прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ефимов Н.С. просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу. В обоснование протеста указывает, что постановление судьи районного суда является незаконным, поскольку 27 июля 2018 года Ергалиев Р.К. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 7 августа 2018 года. На 24 января 2019 года Ергалиев Р.К. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Лица, участвующие в деле: Ергалиев Р.К., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области З., потерпевшая К., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения протеста прокурора, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с этим протест на постановление рассмотрен в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, заслушав мнение прокурора Пасечник Е.И., поддержавшей доводы протеста, прихожу к следующему.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 29 августа 2018 года в 21 час 00 минут, находясь по адресу: с. Ташла, ул. Вертина, д. N, кв. N, Ергалиев Р.К. на почве личных неприязненных отношений причинил К. телесные повреждения, а именно, нанес несколько ударов ногами по животу, нескольку ударов руками по лицу, то есть умышленно причинил К. побои.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения судьей Ташлинского районного суда Оренбургской области 24 января 2019 года постановления о привлечения Ергалиева Р.К. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и
Вместе с тем с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Законность применения мер административного принуждения является одним из принципов законодательства об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ч. 1).
Как установлено ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 и ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из представленных заместителем прокурора материалов следует, что постановлением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2018 ода, вступившим в законную силу 7 августа 2018 года, Ергалиев Р.К. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 116.1 Уголовного кодекса (далее - УК) РФ предусмотрено, что уголовная ответственность по указанной статье УК РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).
Таким образом, как следует из представленных материалов, Ергалиев Р.К., до истечения годичного срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за причинение побоев, 29 августа 2018 года совершил аналогичное противоправное деяние - нанес побои К.
При указанных обстоятельствах в действиях Ергалиева Р.К. усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенного, постановление судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ергалиева Р.К. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ,
решил:
протест исполняющего обязанности прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ефимова Н.С. удовлетворить.
Постановление судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ергалиева Романа Кусаиновича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ергалиева Романа Кусаиновича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Т.И. Пересыпкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка