Решение Астраханского областного суда от 01 марта 2019 года №12-36/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N 12-36/2019
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при секретаре Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амаева Н.Ш. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 16 января 2019 г. привлечении к административной ответственности Амаева Н.Ш. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 16 января 2019 г. Амаев Н.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Амаев Н.Ш. не оспаривает своей вины, назначенное судом наказание расценивает как суровое и просил учесть наличие положительных характеристик, активные действия после совершения административного правонарушения, возмещение вреда потерпевшей в размере 5000 рублей, семейное положение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую и ее законного представителя, полагавших постановление правильным, допросив в качестве свидетеля старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД N 1 УМВД России по АО Мурзагалиева Г.С., проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 14.1. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 8 декабря 2018 г. старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ N 306199, согласно которому 10 октября 2018 г. в 10 часов 00 минут на <-->, водитель Амаев Н.Ш., управляя транспортным средством <-->, государственный регистрационный знак <-->, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился, что перед остановившимся перед переходом автомобилем отсутствуют пешеходы, и не уступив дорогу пешеходу несовершеннолетней М., совершил на нее наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пешеходу М. причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (<-->); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (<-->); протоколом осмотра места происшествия (<-->); схемой места совершения административного правонарушения (<-->); письменными объяснениями Амаева Н.Ш. (<-->); письменными объяснениями М. (<-->); заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" (<-->); списком административных правонарушений Амаева Н.Ш. (<-->) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Амаева Н.Ш., нарушившего Правила дорожного движения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Амаева Н.Ш., а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Амаева Н.Ш. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Амаева Н.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено Амаеву Н.Ш. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом судом также учтены данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено. При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения не усматривается.
руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление Советского районного суда г. Астрахани от 16 января 2019 г. вынесенное в отношении Амаева Н.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных, оставить без изменения, а жалобу Амаева Н. Ш.- без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка