Решение Рязанского областного суда от 09 апреля 2019 года №12-36/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 12-36/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N 12-36/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу защитника ООО "БиоФармКомбинат" Малышкиной Е.А. на постановление судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении ООО "БиоФармКомбинат",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда ООО "БиоФармКомбинат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, защитник ООО "БиоФармКомбинат" Малышкина Е.А. обратилась с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ООО "БиоФармКомбинат" Малышкиной Е.А., действующей на основании доверенности N2 от 26.09.2018 года, и защитника ООО "БиоФармКомбинат" Шпилькова В.В., действующего на основании доверенности N10/18 01.10.2018 года, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты.
В соответствии с п.14 ст.1 Водного кодекса Российской Федерации под использованием водных объектов (водопользованием) понимается использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц.
Условия водопользования установлены в главе 5 Водного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.37 Водного кодекса Российской Федерации сброс сточных вод является одной из форм водопользования.
В силу ч.1 ст.44 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.
Согласно ч.6 ст.56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.
В соответствии с п.1 ч.6 ст.60 Водного кодекса РФ при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах или технологических нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N7-ФЗ "Об охране окружающей среды").
В силу ч.1, 2 ст.39 Федерального закона от 10 января 2002 года N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
Подпунктом "е" пункта 3 Правил охраны поверхностных водных объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2016 года N79, предусмотрено, что мероприятия по охране поверхностных водных объектов осуществляются лицом, использующим водный объект (водопользователем), которому предоставлено право пользования водным объектом на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.
Основанием для привлечения судьей районного суда ООО "БиоФармКомбинат" к административной ответственности по ч.1 ст.8.14 КоАП послужило то, что 31 августа 2018 года по 27 сентября 2018 года в ходе проведения административного расследования, проведенной должностными лицами министерства природопользования Рязанской области, был установлен факт нарушения ч.6 ст.60 Водного кодекса РФ ООО "БиоФармКомбинат", выразившийся в осуществлении сброс сточных вод в р.<скрыто>, протекающую в <адрес>, содержание в которых опасных для здоровья человека веществ и соединений, превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты.
Факт совершения ООО "БиоФармКомбинат" административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Административное наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции ч.1 ст.8.14 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 данного Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Приведенные в жалобе доводы о существенных нарушениях прав заявителя при отборе проб были предметом рассмотрения районного суда и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном акте, не согласиться с которой оснований не имеется.
Иные доводы жалобы заявителя не опровергают выводы суда и по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, а также с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, и не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таком положении постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении ООО "БиоФармКомбинат" оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "БиоФармКомбинат" Малышкиной Е.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать