Определение Рязанского областного суда от 03 апреля 2018 года №12-36/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N 12-36/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., с участием прокурора Ачимова А.В., при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев жалобу Кардаша Д.В. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 23 января 2018 года, которым оставлено без изменения решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 12 декабря 2017 года по жалобе на определение заместителя прокурора Советского района г.Рязани Ткачевой О.В. от 6 октября 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Травиной Н.Н. и Титаревой И.А.,
УСТАНОВИЛ:
определением прокурора, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов, было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении Титаревой И.В. и Травиной Н.Н., по обращению Кардаша Д.В. в связи с отсутствием в их действиях события административного правонарушения.
Не согласившись с принятыми по делу решениями, Кардаш Д.В. обратился с жалобой в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани, в которой просит отменить состоявшиеся по делу решения, считая их незаконными.
Определением судьи Советского районного суда г.Рязани жалоба Кардаша Д.В. передана для рассмотрения по подведомственности в Рязанский областной суд в порядке ст.30.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Травиной Н.Н., возражавшей против доводов жалобы, заключение прокурора Ачимова А.В., полагавшего определение судьи районного суда незаконным, нахожу, что производство по настоящей жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы Кардаша Д.В. на указанные выше решения, судья районного суда исходил из того, что рассмотрение данной жалобы не относится к его компетенции, в связи с чем, направил жалобу со всеми приложенными документами для рассмотрения по подведомственности в Рязанский областной суд.
Однако с таким решением судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что состоявшиеся по данному делу решения вступили в законную силу после рассмотрения жалобы судьей Рязанского областного суда 23 января 2018 года.
Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст.30.13 и ч.1 ст.30.14 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решения по результатам рассмотрения жалоб, подаются непосредственно в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд РФ, и их правомочны пересматривать председатели соответствующих судов либо их заместители.
В связи с чем, подача таких жалоб через районный суд КоАП РФ не предусмотрена. Тем более, КоАП РФ не предусмотрена передача судьей районного суда жалоб на вступившие в законную силу решения на рассмотрение председателю областного суда или его заместителю.
Ссылка судьи районного суда в определении на положения ст.30.2 КоАП РФ в данном случае не законна, поскольку в указанной статье определен порядок направления в соответствующий суд жалобы со всеми материалами дела только на не вступившие в законную силу решения.
В данном случае, судье районного суда необходимо было возвратить жалобу Кардаша Д.В. сопроводительным письмом, разъяснив при этом положения статей 30.12-30.14 КоАП РФ о порядке ее подачи.
Таким образом, определение судьи районного суда о направлении жалобы Кардаша Д.В. на вступившие в законную силу решения в Рязанский областной суд для рассмотрения по подведомственности подлежит отмене, а производство по данной жалобе Кардаша Д.В. подлежит прекращению, поскольку она подана с нарушением требований КоАП РФ.
При этом, Кардаш Д.В. не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться непосредственно в Рязанский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 20 февраля 2018 года о направлении жалобы Кардаша Д.В. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 23 января 2018 года, которым оставлено без изменения решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 12 декабря 2017 года по жалобе на определение заместителя прокурора Советского района г.Рязани Ткачевой О.В. от 6 октября 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Травиной Н.Н. и Титаревой И.А., для рассмотрения по подведомственности в Рязанский областной суд в порядке ст.30.2 КоАП РФ, отменить, а производство по данной жалобе прекратить.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка