Решение от 29 апреля 2014 года №12-36/2014г.

Дело № 12-36/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области
 
Беляевскова Е.В.,
 
29 апреля 2014 года                             г. Суровикино Волгоградской области,
 
    рассмотрев жалобу Наумова А.Г. на постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 21 ноября 2013 года Наумов А.Г. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как указано в постановлении мирового судьи от 21 ноября 2013 года, 18 октября 2013 года в 18 часов 10 минут на <адрес> Наумов А.Г. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему постановлением <данные изъяты> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Суровикинский» Закурева Д.И. от 11 июля 2013 года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Наумов А.Г. обратился в суд с жалобой, указав, что с постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 21 ноября 2013 года о назначении в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа 1000 рублей он не согласен, поскольку постановление не соответствует фактически обстоятельствам дела. О слушании дела мировым судьёй он надлежащим образом извещён не был, в связи с чем не мог представить доказательства, подтверждающие оплату штрафа в установленные законом сроки (18 июля 2013 года). Копия постановления о назначении административного наказания получена им 07 апреля 2014 года. Просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2013 года. Постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области о назначении в отношении Наумова А.Г. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Наумов А.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен 11 июля 2013 года, а штраф им уплачен спустя незначительное время. Просит суд удовлетворить его жалобу.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 21 ноября 2013 года следует отменить, прекратив производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Такой вывод основан на следующем.
 
    Обращаясь в суд с жалобой, Наумов А.Г. просил восстановить срок для подачи жалобы. Как следует из справочного листа, копия постановления от 21 ноября 2013 года им получена 07 апреля 2014 года. Жалоба поступила в суд 09 апреля 2014 года, в связи с чем жалоба подана в срок, а потому оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановлением <данные изъяты> от 11 июля 2013 года Наумов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 100 рублей (л.д.18).
 
    18 октября 2013 года в отношении Наумова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.3), за то, что им не уплачен административный штраф в установленный срок.
 
    21 ноября 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области (л.д.11-12) Наумов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.
 
    В судебном заседании Наумовым А.Г. в подтверждение доводов, изложенных в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предоставлена квитанция от 18 июля 2013 года об оплате административного штрафа в размере 100 рублей. Согласно банковской квитанции (л.д.18) административный штраф Наумовым А.Г. оплачен 18 июля 2013 года, т.е. в установленный законом срок.
 
    В связи с чем в действиях Наумова А.Г. отсутствует состав административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи от 21 ноября 2013 года отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Наумова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Наумова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 21 ноября 2013 года удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 21 ноября 2013 года о назначении Наумову А.Г. административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд
 
    Судья                                                                                 Е.В. Беляевскова