Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 12-36/2014
дело № 12-36/2014
РЕШЕНИЕ
«15» июля 2014 года с.Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Идиатулин Р.И.,
с участием заявителя Мусабиров Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мусабиров Г.Л. на постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно, за управление ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут в <адрес> автомашиной марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, Мусабиров Г.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, наложен штраф в размере 30 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене, Мусабиров Г.Л. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что: административное дело рассмотрено мировым судьей без его участия, так как он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрении административного дела; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является недопустимым доказательством, поскольку освидетельствование проводилось с нарушением, понятые не присутствовали.
В ходе судебного заседания Мусабиров Г.Л. жалобу поддержал в полном объеме.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Мусабиров Г.Л. выпил один стакан пива, на следующий день поехали на работу, в автомобиле также находились ФИО2, ФИО3
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что с Мусабиров Г.Л. вместе работают, являются односельчанами, знает его более 22 лет, во время освидетельствования Мусабиров Г.Л. понятые отсутствовали.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что с Мусабиров Г.Л. знает более 20 лет, во время его освидетельствования понятые отсутствовали.
Выслушав ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Илишевскому району РБ ФИО4 по данному факту в отношении Мусабиров Г.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Мусабиров Г.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штрафа в размере 30 000 руб.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Мусабиров Г.Л. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Освидетельствование Мусабиров Г.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 и подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мусабиров Г.Л. составила 0,368 мг/л. Освидетельствование произведено техническим средством измерения «Алкотектор- ПРО-100 № 902295», срок калибровки которого не истек. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мусабиров Г.Л. согласился.
Факт управления Мусабиров Г.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями понятых.
Вышеприведенные документы составлены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, их достоверность не вызывает сомнений.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Мусабиров Г.Л. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По указанным основаниям суд не соглашается с доводами Мусабиров Г.Л. о том, что его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отсутствие понятых, с нарушением установленного порядка.
Показания указанных свидетелей противоречат исследованным в суде доказательствам, и даны, по мнению суда, с целью избежания ответственности Мусабиров Г.Л.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов административного дела следует, что после совершения указанного административного правонарушения Мусабиров Г.Л. была вручена повестка о его явке ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам к мировому судье судебного участка по Илишевскому району в качестве правонарушителя для рассмотрения административного дела, что подтверждается распиской о получении им данной повестки.
Получение данной повестки Мусабиров Г.Л. от сотрудника ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Илишевскому району РБ, а не от мирового судьи не является основанием для отмены обжалуемого решения.
При таких обстоятельствах оснований полагать о том, что Мусабиров Г.Л. не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения административного дела, а также нарушении его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не имеется.
Постановление о привлечении Мусабиров Г.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мусабиров Г.Л. в минимальных пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мусабиров Г.Л. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, штрафа в размере 30 000 руб. оставить без изменения, жалобу Мусабиров Г.Л. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Р.И. Идиатулин
