Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 12-36/2014
Дело № 12-36/2014
РЕШЕНИЕ
14 июля 2014 года г. Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Сотников И.А., рассмотрев жалобу Корпусова А.И. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 27 января 2014 года Корпусов А.И. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 24 декабря 2013 года в 22 часа 10 минут около дома №... по ... управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения и в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
За совершение данного правонарушения Корпусову А.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Корпусов А.И. и его защитник Советов Д.А., указывая на несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, просили о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование указали, что сотрудники полиции не предлагали Корпусову А.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения такого освидетельствования он не отказывался, а подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и запись «Несогласен» от имени Корпусова А.И. сделана не им, а неустановленным лицом.
В судебном заседании Корпусов А.И. и его защитник адвокат Советов Д.А. доводы жалобы поддержали, дополнительно указали, что с учётом заключения судебной почерковедческой экспертизы и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей все неустранимые сомнения в виновности Корпусова А.И., с учётом принципа презумпции невиновности, должны быть истолкованы в его пользу.
Суд, заслушав Корпусова АИ., его защитника адвоката Советова Д.А., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В судебном заседании достоверно установлено, что Корпусов А.И. 24 декабря 2013 года в 22 часа 10 минут в непосредственной близости от дома №... по ... управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч. и Б., привлечённые сотрудниками полиции в качестве понятых при направлении Корпусова А.И. на медицинское освидетельствование, суду пояснили, что в их присутствии сотрудники полиции не предлагали Корпусову А.И. проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования и об отказе от прохождения такого освидетельствования Корпусов А.И. в их присутствии не заявлял.
Назначенная судом судебная почерковедческая экспертиза не смогла решить вопрос о лице, выполнившем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование №... от имени Корпусова А.И. подпись и рукописную запись «Несогласен» в строке «Пройти медицинское освидетельствование», поскольку совпадающие признаки, несмотря на их многочисленность и относительную устойчивость, при имеющихся различиях, не образуют совокупности, индивидуализирующей почерк исполнителя. В отношении же различий не удалось установить являются ли они вариантами признаков почерка Корпусова А.И., не проявившимися в представленных образцах, либо они обусловлены действием на процесс письма «сбивающих» факторов, либо же эти признаки являются признаками почерка другого лица. Отсутствие однозначности в оценке различий не позволило решить вопрос об исполнителе ни в категорической, ни в вероятной форме.
В связи с установленными обстоятельствами прихожу к выводу об отсутствии в действиях Корпусова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корпусова А.И. отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Сотников И.А.
