Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 12-36/2014
№12-36/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» февраля 2014 года ...
Судья Ворошиловского районного суда ... ...2, рассмотрев жалобу ...1 на постановление административной комиссии при ... № от ... о привлечении ...» - ...1 к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением административной комиссии при ... № от ... ... ...1 был признан виновным, в противоправном деянии, предусмотренном ст.5.1 ОЗ РО « Об административных правонарушениях» и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей
Одинцов Д.В. не согласившись с постановлением административной комиссии при ... № от ... о привлечении его к административной ответственности, подал жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отменить.
Как следует из жалобы Одинцова Д.В., копию постановления административной комиссии при ... № от ... Одинцов Д.В. получил 08.02.2014года, однако конверт с отметкой о получении постановления отсутствует, в связи с чем не представляется возможным установить либо опровергнуть указанную в жалобе информацию.
Так в соответствии с главой 30 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" прямо не предусмотрены основания отказа в принятии жалобы к рассмотрению или возвращения ее заявителю. Однако установление определенных требований к порядку и срокам подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении указывает на наличие такой возможности.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу, или получения этим лицом копии постановления. Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса.
Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.
Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Однако, в нарушение данных требований закона, жалобу на постановление административной комиссии при ... № от ... о привлечении ... - Одинцова Дмитрия Викторовича к административной ответственности – Одинцов Д.В. подал по истечении установленного законом срока на обжалование судебного постановления.
При этом, подавая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом срока, Одинцов Д.В. ходатайство о его восстановлении не заявил, что препятствует принятию и рассмотрению его жалобы.
При таких обстоятельствах судья полагает жалобу Одинцова Д.В. возвратить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить жалобу ...1 на постановление административной комиссии при ... № от ... о привлечении ... - ...1 к административной ответственности без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья