Определение от 11 июня 2014 года №12-36/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 12-36/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Енисейск 11 июня 2014 г.
 
    Судья Енисейского районного суда Штей Н.А., при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе от 21.05.2014 г. в отношении Лукина <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе от 21.05.2014 г. Лукин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Обжаловав указанное решение, Лукин А.Ф. просит его отменить, дело прекратить за отсутствием события правонарушения.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что копия жалобы Лукина вручена не всем участникам процесса, а именно, не вручена лицу, составившему протокол в порядке ст. 28.2 КоАП РФ, которое, в соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, имеет право обжаловать в вышестоящий суд постановление по делу об административном правонарушении, а равно выражать свое отношение к поданной жалобе, участвовать в судебном заседании, а, в соответствии с ч. 5 ст. 30.9, ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ, обжаловать решение суда по жалобе в вышестоящий суд. Кроме того, никто из участников процесса не уведомлен о направлении дела для рассмотрения жалобы вышестоящий суд.
 
    Поскольку всем участникам процесса должны быть обеспечены равные условия для осуществления своих прав и законных интересов, а равно законных интересов, представляемых органов административной юрисдикции, для устранения препятствий рассмотрения дела федеральным судом в порядке первого пересмотра, суд второй инстанции считает необходимым снять дело с рассмотрения, направить его в мировой суд для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лукина <данные изъяты> вернуть в судебный участок № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе
 
    Судья Н.А. Штей
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать