Определение от 09 апреля 2014 года №12-36/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 12-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-36/2014                                                                    9 апреля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Поршнев А.Н., рассмотрев жалобу Беловой Л.В. Валерьевны на постановление главного государственного санитарного врача по городу Новодвинску, Холмогорскому и Виноградовскому районам Бобкова В.И. о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    постановлением главного государственного санитарного врача по городу Новодвинску, Холмогорскому и Виноградовскому районам Бобкова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ Белова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Белова Л.В. подала в Новодвинский городской суд жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить.
 
    Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как следует из представленных суду материалов, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вручено лично под роспись Беловой Л.В. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Последним днем срока для подачи жалобы с учетом положений статьи 4.8 КоАП РФ являлось ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До 24 часов последнего дня срока жалоба подана не была.
 
    Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Пропустив установленный законом десятидневный срок обжалования, Белова Л.В. не заявляет ходатайство о его восстановлении и не приводит в тексте жалобы каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременное предъявление жалобы.
 
    Поскольку срок обжалования постановления Беловой Л.В. пропущен, и ходатайство о его восстановлении она не заявляет, то жалобу следует оставить без рассмотрения и возвратить подателю с приложенными документами.
 
    Руководствуясь статьями 29.12 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    жалобу Беловой Л.В. на постановление главного государственного санитарного врача по городу Новодвинску, Холмогорскому и Виноградовскому районам Бобкова В.И. о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения и возвратить подателю с приложенными документами.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
    Судья                                                                                                  А.Н. Поршнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать