Решение от 08 мая 2013 года №12-36/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 12-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-36/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 мая 2013 года гор. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочкарева К. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области от 28.03.2013 года-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского района Свердловской области Сазоновой Е.Г. от 28.03.2013 года Бочкарев К.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу <адрес> употребил наркотическое средство каннабисной группы без назначения врача, за что назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    Бочкарев К.В. принес жалобу на указанное постановление, считает его подлежащим отмене, а производство по делу – подлежащим прекращению, поскольку является инвалидом с детства бессрочно в связи с хроническим психическим заболеванием – шизофренией параноидной формы с непрерывно-прогредиетным течением, периодически проходит лечение в психиатрическом стационаре и в соответствии со ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности, поскольку во время совершения противоправного деяния находился в состоянии невменяемости. Просит производство по делу прекратить за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание Бочкарев К.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со справкой ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № проходит стационарное лечение в психиатрическом отделении Красноуфимской ЦРБ, в связи с чем и на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Часть 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Формально виновность Бочкарева К.В. в совершении деяния, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу <адрес> он употребил наркотическое средство каннабисной группы без назначения врача, подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Бочкарева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного Красноуфимского МРО УФСКН России по Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из имеющихся в материалах дела копии пенсионного удостоверения и справки МСЭ следует, что Бочкарев К.В. является инвали<адрес> группы, инвалидность установлена бессрочно, переосвидетельствованию не подлежит.
 
    Кроме того, в соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ СО Психиатрическая больница № Бочкарев К.В. страдает хроническим психическим расстройством – вялотекущая шизофрения, параноидный вариант, нарастающий эмоционально-волевой эффект, что лишало и лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    Постановлением Красноуфимского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев К.В. освобожден от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.
 
    В соответствии с информацией ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Бочкарев К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит стационарное лечение в психиатрическом отделении Красноуфимской ЦРБ, так же больной проходит курс амбулаторного принудительного лечения у врача-психиатра на основании постановления Красноуфимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что деяние, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, совершено Бочкаревым К.В. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии невменяемости.
 
    На основании ст. 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе, невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    Поскольку невменяемость Бочкарева К.В. установлена вступившим в законную силу постановлением Красноуфимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени Бочкарев К.В. проходит курс амбулаторного принудительного лечения у врача-психиатра на основании постановления Красноуфимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено за отсутствием в действиях Бочкарева К.В. состава административного правонарушения, а постановление мирового судьи подлежит отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области Сазоновой Е.Г. от 28.03.2013 года в отношении Бочкарева К. В. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бочкарева К. В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Серебренникова Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать