Решение от 24 мая 2013 года №12-36/2013

Дело №12-36/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года                                                                     ст. Высокая Гора
 
    Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Хакимуллина И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ,
 
Установил:
 
    Директор ООО «<данные изъяты> Хакимуллин И.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.
 
    Постановлением мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 05.04.2013 года он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    Хакимуллин И.И. не согласен с данным постановлением, при этом доводы, по которым он не согласен, не привел.
 
    Хакимуллин И.И. просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    В судебное заседание Хакимуллин И.И. не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен судом надлежащим образом, о невозможности явки в суд по уважительной причине, отложении, суд своевременно не уведомил.
 
    Суд нашел неявку Хакимуллина И. неуважительной и счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Представитель госалкогольинспекции РТ Казанский территориальный орган по доверенности Хисамов М.Ф. полагает, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению, Хакимуллин И. привлечен к административной ответственности обоснованно.
 
    Судья, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Хисамова М.Ф., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 05.04.2013 года директор ООО «<данные изъяты>» Хакимуллин И.И. признан виновным в том, что в магазине, в котором осуществляет деятельность ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, Высокогорский район, пос.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту обнаружен факт розничной продажи: водки «Старая Казань люкс» производства филиала ОАО «Татспиртпром» «Казанский ликероводочный завод» объемом 1,0 л., УКП 552350, алкоголь 40%, в количестве 3 бутылок по цене 312 рублей 00 коп. за 1 бутылку на сумму 936 рублей 00 коп., что в пересчете за 0,5 л готовой продукции составляет 156 рублей 00 копеек; водки «Тундра» производства филиала ОАО «Татспиртпром» «Чистопольский ликероводочный завод» объемом 1,0 л., УКП568090, алкоголь 40%о, в количестве 1 бутылки по цене 337 рублей 00 копеек за 1 бутылку, что в пересчете за 0,5 л готовой продукции составляет 168 рублей 50 копеек, в связи с чем, привлечен по ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    В обоснование доказанности совершения правонарушения мировой судья указал на протокол об административном правонарушении, протокол осмотра, кассовый чек, фотоснимки, письменное объяснение продавца Ш.Т.М.
 
    Суд с выводами мирового судьи согласен.
 
    Часть 2 статьи 14.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежат должностные лиц за совершение административных правонарушений в случаях, совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Материалами дела установлено, что в магазине, в котором осуществляет деятельность ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: РТ, Высокогорский район, пос.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту обнаружен факт розничной продажи: водки «Старая Казань люкс» производства филиала ОАО «Татспиртпром» «Казанский ликероводочный завод» объемом 1,0 л., УКП 552350, алкоголь 40%, в количестве 3 бутылок по цене 312 рублей 00 коп. за 1 бутылку на сумму 936 рублей 00 коп., что в пересчете за 0,5 л готовой продукции составляет 156 рублей 00 копеек; водки «Тундра» производства филиала ОАО «Татспиртпром» «Чистопольский ликероводочный завод» объемом 1,0 л., УКП568090, алкоголь 40%о, в количестве 1 бутылки по цене 337 рублей 00 копеек за 1 бутылку, что в пересчете за 0,5 л готовой продукции составляет 168 рублей 50 копеек. Также установлено, что Хакимуллин И.И. является директором ООО «<данные изъяты>», то есть должностным лицом, на него возложена обязанность по контролю ценообразования на алкогольную продукцию.
 
    Расчет предельной отпускной розничной цены алкогольной продукции сотрудниками управления произведен в соответствии с нормативными актами.
 
    В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
 
    Как следует протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, событие административного правонарушения установлено протоколом осмотра помещений ООО «<данные изъяты>».
 
    Кроме того, факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, подтверждается также кассовым чеком, фотоснимками, письменными объяснениями продавца Шмаковой.
 
    Таким образом, вина директора ООО «<данные изъяты>» Хакимуллина И.И. в нарушении установленного порядка ценообразования на алкогольную продукцию подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации.
 
    Порядок привлечения лица к административной ответственности нарушен не был, наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Хакимуллина И.И. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 05 апреля 2013 года о признании директора ООО «<данные изъяты>» Хакимуллина И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья:                                                            А.И. Рассохин