Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 12-36/2013
Дело № 12-36/2013 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
22 января 2013 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., рассмотрев жалобу <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> обратился в Калининский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление, указав, что ООО «<данные изъяты> не имело умысла на уклонение от исполнения административного наказания, штраф был уплачен до вынесения постановления о привлечении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Общество не могло вовремя заплатить штраф ввиду тяжелого материального положения..
В судебном заседании представитель ООО « <данные изъяты>
<данные изъяты> Филиппова Л.И. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней мотивам.
Представитель Главного управления МЧС России <адрес> просил постановление мирового судьи оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а жалобу ООО «<данные изъяты> без удовлетворения.
Выслушав представителя Главного управления МЧС России по <адрес> представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филиппову Л.И., изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору управления надзорной деятельности главного управления МЧС России по Чувашской Республике в отношении ООО <данные изъяты> было вынесено постановление № о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением о рассрочке исполнение постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> было предоставлена возможность рассрочки уплаты административного штрафа сроком на <данные изъяты> месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Поскольку в установленный законом срок административный штраф не был уплачен, что подтверждается материалами дела и не оспаривается доводами жалобы заместителем главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору управления надзорной деятельности главного управления МЧС России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающий ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Установив на основе собранных по делу доказательств, что административный штраф Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в предусмотренный частями 1, 5 <данные изъяты> статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок не уплатило, мировой судья пришел к правильному выводу о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что при назначении наказания мировым судьей не учтено, что Обществом до вынесения постановления о привлечении их к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ штраф был оплачен, не может повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу судебного решения. При назначении наказания мировой судья учел характер и конкретные обстоятельства совершенного Обществом административного правонарушения.
Административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа назначено Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> минимальное в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> без удовлетворения.
Судья Г.Н. Альгешкина
