Решение от 21 мая 2013 года №12-36/2013

    Дело № 12-36\2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Ярославль 21.05.2013 г.
 
    Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Могилевой М.Ю., с участием защитника- Аджиева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле жалобу защитника на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Аджиевой А.М. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению, вынесенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1, Аджиевой А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В постановлении указано, что суть совершенного Аджиевой А.М. правонарушения заключалась в следующем: Аджиева А.М. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13.40 на АДРЕС 1 управляла автомобилем АВТОМОБИЛЬ, не имея права управления автомобилем.
 
    Не согласный с данным постановлением защитник Аджиевой А.М.- Аджиев И.С. подал в районный суд жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по малозначительности. В обоснование жалобы защитник сослался на следующие обстоятельства: в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мать Аджиева И.С.- Аджиева А.М. проходила обучение в автошколе, но после 20 занятий по вождению с инструктором у нее не получался заезд задним ходом в место, обозначенное на тренировочной площадке линиями, как «гараж». В связи с этим, она попросила своего сына Аджиева И.С., чтобы тот научил ее выполнять указанный маневр на площадке в то время, когда на ней не будет других транспортных средств. Аджиев у руководства автошколы выяснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13.30 на тренировочной площадке у АДРЕС 1 занятий по вождению проводиться не будет. В указанное время Аджиевы приехали на эту площадку на принадлежащем Аджиеву автомобиле АВТОМОБИЛЬ где Аджиева села за руль этого автомобиля и выполнила несколько тренировочных маневров. Когда на площадку стал заезжать учебный автомобиль, в салоне которого оказался сотрудник ГИБДД, Аджиевы прекратили тренировочные маневры. Аджиева управляла автомобилем непродолжительное время; делала это не на дороге, а на специальной площадке; других транспортных средств и пешеходов на площадке не было; никакой угрозы охраняемым административным законом общественным отношениям действия Аджиевых не представляли; назначенное наказание явно несоразмерно характеру допущенного нарушения.
 
    В судебном заседании защитник жалобу поддержал, подтвердив указанные в ней доводы.
 
    Аджиева А.М., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы защитнику; об отложении рассмотрения жалобы она не просила.
 
    Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не просил. ОГИБДД также проигнорировал неоднократные письменные запросы суда о предоставлении в суд материалов дела об административном правонарушении. В связи с этим, жалоба рассмотрена на основании материалов, представленных стороной защиты (ею представлены копии обжалуемых постановлений и соответствующих протоколов об административных правонарушениях).
 
    Выслушав Аджиева, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.
 
    Районный суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое правонарушение следует отнести к формальным и малозначительным. Непродолжительная по времени учебная езда Аджиевой на автомобиле Аджиева на пустой тренировочной площадке у АДРЕС 1 не представляла какой-либо угрозы для других граждан или других транспортных средств, не создавала угрозы ДТП. Действия Аджиевой не представляли опасных угроз для граждан, общества и государства. Ранее Аджиева к административной ответственности не привлекалась. Назначенное Аджиевой наказание излишне сурово и явно несоразмерно характеру вышеуказанных нарушений, носящих лишь формальный характер. Для устранения выявленного нарушения достаточно обьявления Аджиевой устного замечания.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу защитника удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Аджиевой А.М. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1,отменить; производство по делу о данном административном правонарушении прекратить по малозначительности.
 
    Освободить Аджиеву А.М. от административной ответственности и ограничиться обьявлением ей устного замечания.
 
    Решение районного суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в 10-дневный срок.
 
Судья А.В.Курапин