Определение от 11 июня 2013 года №12-36/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 12-36/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-36/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Усть-Кулом 11 июня 2013 года
 
        Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Стахиев А.А., рассмотрев ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛес Коми» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Куломский районный суд поступила жалоба генерального директора ООО «ТехноЛес Коми» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения УФМС России по Республике Коми в Усть-Куломском районе от ДД.ММ.ГГГГ за №. Вместе с жалобой заявитель направил заявление, в котором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что оспариваемое им постановление получено им по почте ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи жалобы на постановление установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его болезнью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, десятидневный срок обжалования данного постановления им был пропущен.
 
    Проверив представленные документы, прихожу к следующему мнению.
 
    Постановлением начальника отделения УФМС России по Республике Коми в Усть-Куломском районе от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ТехноЛес Коми» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Копия постановления по делу об административном правонарушении получена ООО «ТехноЛес Коми» по почте ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается подателем жалобы и копией почтового конверта.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Частью 2 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.
 
    Доводы заявителя об уважительности пропуска срока на подачу жалобы по причине болезни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны как обстоятельства, препятствующие своевременной подаче жалобы на приведенное выше постановление по делу об административном правонарушении. Поскольку согласно представленным документам, постановление по делу об административном правонарушении заявителем было получено ДД.ММ.ГГГГ, десятидневный срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ3 года как указывает заявитель. Следовательно, период болезни заявителя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не входит в десятидневный срок установленный законодательством для обжалования постановления. То есть заявитель вышел на больничный только лишь ДД.ММ.ГГГГ. Со дня получения обжалуемого постановления у заявителя было достаточно времени для составления и подачи жалобы. Иных причин уважительности пропуска срока ходатайство не содержит.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного, ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления подлежит отклонению виду отсутствия законных оснований для его удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Отклонить ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛес Коми» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
 
    Судья -                                         А.А. Стахиев    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать