Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 12-36/2013
20.07.2013 определение вступило в законную силу
дело №12-36/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2013 года город Нижний Тагил
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Филатьева Т.А.,
рассмотрев на основании ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Косаревой Н.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Территориальной комиссии Дзержинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав от 03.10.2012,
У С Т А Н О В И Л:
03.10.2012 Территориальной комиссией Дзержинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав в отношении Косаревой Н. А. вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
16.05.2011 Косарева Н.А. подала жалобу на данное постановление. В жалобе указала, что рассмотрение дела проходило без ее участия, копию постановления получила лишь недавно из Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил с исковым заявлением.
Из постановления № **/** о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении следует, что Косарева Н.А. отказалась от подписи о том, что ей разъяснены ее права и обязанности, в том числе порядок обжалования постановления, также отказалась от подписи о том, что получила копию постановления.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы заявитель пояснила, что при рассмотрении дела об административном правонарушении она присутствовала, поняла, что ее признали виновной. Однако, поскольку она юридически не грамотна, она оказалась подписывать документы, которые ей предлагали на подпись, и ушла, не получив постановление.
Заявителем в ходе рассмотрения жалобы заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2, 4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В судебном заседании из пояснений Косаревой Н.А. и постановления №40/26 от 03.10.2013 судом установлено, что Косарева Н.А. не только присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, но и после оглашения постановления отказалась от получения копии постановления.
Согласно положениям ч.2 ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Таким образом, закон, обязывает орган, вынесший постановление, любым из двух способов – путем личного вручения либо путем направления по почте вручить правонарушителю копию постановления.
Как следует из материалов дела, после того, как Косарева Н.А. в день вынесения постановления отказалась от получения его копии, Территориальной комиссией Дзержинского района г.Нижнего Тагила по делам несовершеннолетних и их защите копия постановления была направлена 05.10.2013 по адресу, который Косарева Н.А. указала при рассмотрении дела в качестве места своего жительства.
Как пояснила Косарева Н.А., по почте она постановление не получала, поскольку вскоре сменила адрес места жительства. Об изменении адреса территориальную комиссию не уведомляла.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что органом, рассмотревшим дело об административном правонарушении в отношении Косаревой Н.А., были соблюдены положения ч.2 ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявитель не представила в суд доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что она не имела возможности получить копию постановления. Из представленных доказательств следует, что Косарева Н.А. имела возможность получить копию постановления как непосредственно в день его вынесения, так и позднее по почте. Указанным правом Косарева Н.А. не воспользовалась без каких-либо уважительных на то причин, умышленно уклонившись от получения копии постановления.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа недопустимости злоупотребления правом, считаю ходатайство Косаревой Н.А. о восстановлении срока на обжалование постановления от 03.10.2012, вынесенного Территориальной комиссией Дзержинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав, не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч.4 ст.ст.30.3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Косаревой Н.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Территориальной комиссии Дзержинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав от 03.10.2012 о привлечении Косаревой Н.А. к административной ответственности – отказать.
На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии определения.
Судья: Т.А.Филатьева
20.07.2013 определение вступило в законную силу
дело №12-36/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2013 года город Нижний Тагил
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Филатьева Т.А.,
рассмотрев жалобу Косаревой Н. А. на постановление Территориальной комиссии Дзержинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав от 03.10.2012,
У С Т А Н О В И Л:
03.10.2012 Территориальной комиссией Дзержинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав в отношении Косаревой Н. А. вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
16.05.2011 Косарева Н.А. подала жалобу на данное постановление. В жалобе указала, что рассмотрение дела проходило без ее участия, копию постановления получила лишь недавно из Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил с исковым заявлением.
При рассмотрении жалобы Косарева Н.А. заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.
Определением судьи от 02.07.2013 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование заявителю отказано.
Таким образом, оснований для рассмотрения жалобы, которая подана с нарушением срока, не имеется. Жалоба Косаревой Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Косаревой Н.А. на постановление Территориальной комиссии Дзержинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав от 03.10.2012 о привлечении Косаревой Н.А. к административной ответственности – оставить без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии определения.
Судья: Т.А.Филатьева
