Решение от 29 апреля 2014 года №12-36/14

        Дело № 12-36/14
 
решение
 
по делу об административном правонарушении
 
             г. Реж                                                                                              29 апреля 2014 года
 
            Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бойко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Клевакиной И.М.,
 
              Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.                                                                                 
 
установил :
 
             Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района от 17.03.2014 г. Бойко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 на ул. Лермонтова, 12 в г. Реже Свердловской области Бойко А.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 ПДД Российской Федерации.
 
             Бойко А.И. обжалует указанное постановление, полагая его вину недоказанной. Как полагает авторы жалобы, он находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял, в связи с чем Бойко А.И. просил постановление мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района от 17.03.2014 г. - отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Бойко А.И. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на ул. Лермонтова, 12 в г. Реже Свердловской области автомобилем не управлял, автомобилем управлял другой человек, он находился в салоне автомобиля в качестве пассажира.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Бойко А.И. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.№ актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№); свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО5 подтвердивших в судебном заседании факт управления Бойко А.И. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование Бойко А.И. произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 04.09.2012).
 
    Бойко А.И. с результатами медицинского освидетельствования был ознакомлен, возражений не предоставил.
 
    В акте медицинского освидетельствования имеется запись, содержащая сведения о номере прибора, которым проводилось освидетельствование, дате его последней поверки, погрешности. Оснований полагать от недостоверности сведений об указанном приборе или его неисправности не имеется. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Бойко А.И. также не имеется.
 
    Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Бойко А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено.
 
    Наказание назначено с учетом данных о личности правонарушителя, тяжести правонарушения, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
 
Решил :
 
             Постановление мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бойко А. И. оставить без изменения, жалобу Бойко А.И. - без удовлетворения.
 
              Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                     Старкова Е.Н.