Решение от 07 августа 2013 года №12-36/13г.

    Дело № 12-36/13г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    п.Некрасовское                                                                                              07 августа 2013 года
 
            Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Суетова М.Р., при секретаре Хомутинниковой А.И., с участием заявителя Шабаршина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шабаршина А.Р. на постановление главного специалиста-эксперта Управления Росприроднадзора по Ярославской области Малышевой Е.С. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л:
 
              Постановлением главного специалиста-эксперта Управления Росприроднадзора по Ярославской области Малышевой Е.С. Шабаршин А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей.
 
              В Некрасовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление Шабаршиным А.Р. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель Шабаршин А.Р. доводы жалобы поддержал и пояснил, что своевременно выполнить условия лицензионного соглашения, которыми предусмотрена оценка запасов подземных вод, получение санитарно эпидемиологического заключения на скважины, ведение журнала ежемесячных замеров уровня подземных вод, не мог в связи с тем, что финансирование ООО «ЗОК «Березка» осуществляется только за счет реализации путевок. Средства на совершение каких-либо действий выдаются только при наличии предписания. В этот раз после вынесения предписания, были выделены денежные средства и он стал устранять нарушения, путем заключения договоров с подрядчиками. Так же им был собран пакет необходимых документов для получения санитарно - эпидемиологического заключения. На основании этого просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду малозначительности совершенного деяния и досудебном устранении нарушений.
 
            Заинтересованное лицо представитель Управления Росприроднадзора по ЯО в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суду доверяет. В удовлетворении жалобы отказать.
 
           Выслушав заявителя Шабаршина А.Р., исследовав предоставленные материалы, суд считает, что жалоба Шабаршина А.Р. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Шабаршин А.Р. - должностное лицо ООО «ЗОК «Березка», ответственное за природоохранную деятельность Общества, за обеспечение на предприятии необходимой природоохранной документации, выполнение условий лицензии <данные изъяты> на право пользования недрами.
 
            Своим бездействием Шабаршин допустил пользование недрами с нарушением условий лицензии, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ. Шабаршин А.Р. вину в совершенном правонарушении признает, объясняет отсутствием должного финансирования. Так же вина Шабаршина А.Р. подтверждается следующими документами: акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Таким образом, в бездействии Шабаршина А.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ. Постановление вынесено уполномоченным лицом, в установленные сроки, наказание назначено в пределах санкции статьи. Оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
 
                Шабаршин А.П. в жалобе просит применить малозначительность и производство по делу прекратить. Суд считает, что к данному правонарушению в области охраны права собственности не применима малозначительность.              
 
                Таким образом, установлено, что постановление вынесено обоснованно и законно, что в действиях Шабаршина А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7. 3 КоАП РФ, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч.2 ст. 7.3 КоАПРФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ судья
 
                                                                      р е ш и л:
 
              Постановление главного специалиста-эксперта Управления Росприроднадзора по Ярославской области Малышевой Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в области охраны окружающей природы и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 20 000 рублей в отношении Шабаршина А.Р. оставить без изменения, а жалобу Шабаршина А.Р.- без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                                   М.Р. Суетова