Определение Калининградского областного суда от 31 октября 2019 года №12-361/2019

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 октября 2019 года Дело N 12-361/2019
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Костикова С.И.
при секретаре Плотниковой Э.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" Кравченко В.П.на не вступившее в законную силу определение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 4 сентября 2019 года, которым заявление защитника СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец", Кравченко В.П., о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Калининградской области Арутюняна В.Ю. N 2055/229-19, которым СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Костикова С.И., объяснения защитника СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" Кравченко В.П., поддержавшего доводы жалобы, старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Калининградской области Арутюняна В.Ю., считавшего определение суда законным,
УСТАНОВИЛ:
Защитник СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец", Кравченко В.П., обратился в Светлогорский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 19 марта 2019 года старшим дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Калининградской области Арутюняном В.Ю. N 2055/229-19, которым СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
В жалобе защитник СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец", Кравченко В.П. указывает, что не согласен с вынесенным постановлением, просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления, так как обжалуемое постановление получено защитником 27 марта 2019 года, и 08 апреля защитником была подана жалоба на указанное выше постановление в арбитражный суд Калининградской области.
В судебном заседании защитник СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец", Кравченко В.П., пояснил, что он получил обжалуемое постановление 27 марта 2019 года и в установленный законом десятидневный срок, 08 апреля 2019 года почтой направил в Арбитражный суд Калининградской области жалобу на указанное постановление, которая впоследствии была возвращена, после чего жалоба была направлена защитником в Светлогорский городской суд. Таким образом, защитник СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" считает, что процессуальный срок на обращение в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении им фактически не пропущен.
Судом вынесено изложенное выше определение.
В жалобе на определение суда ставится вопрос о его отмене и приводятся доводы, аналогичные изложенным выше.
Нахожу определение подлежащим оставлению без изменения.
Отказывая в восстановлении срока на обжалование постановления, суд обоснованно исходил из того, что согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 марта 2019 года постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Калининградской области Арутюняна В.Ю. N 2055/229-19, СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Защитник СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" получил обжалуемое постановление 27 марта 2019 года, что подтверждается собственноручной подписью Кравченко В.П. в справочном листе административного материала.
Из представленных суду защитником материалов, видно, что 08 апреля 2019 года защитник СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19 марта 2019 года в Арбитражный суд Калининградской области.
Однако, согласно представленным должностным лицом копиям квитанции и отчёта об отслеживании почтового отправления, СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" получил обжалуемое постановление 26 марта 2019 года. Соответственно десятидневный срок для обжалования постановления истёк 05 апреля 2019 года.
Получение защитником СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" постановления 27 марта 2019 года и подача им жалобы 08 апреля 2019 года обоснованно не признано уважительной причиной пропуска процессуального срока юридическим лицом.
Каких-либо причин, объективно препятствовавших подаче жалобы СПК "Рыболовецкий колхоз "Доброволец" на постановление по делу об административном правонарушении в течение всего срока обжалования, с 26 марта 2019 года по 05 апреля 2019 года, в ходатайстве защитника и жалобе на определение суда не приведено.
Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения, т.к. часть 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами указанного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 4 сентября 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка