Решение Хабаровского краевого суда от 29 октября 2013 года №12-361/2013

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: 12-361/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2013 года Дело N 12-361/2013


По делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу <данные изъяты> К.К.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Сладкий вкус», расположенного по <адрес>

установил:

<дата> заместителем начальника отдела АТ и АДН управления государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта РФ ФИО. (далее - должностное лицо) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (далее - Общество, юридическое лицо) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2013г. ООО «Сладкий вкус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.
В жалобе законный представитель юридического лица К.К.С., не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, просит его отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения в действиях юридического лица, наличие оснований для признания правонарушения малозначительным.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения законного представителя ООО «Сладкий вкус» К.К.С., защитника Б.М.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.
Как следует из материалов дела 21 июня 2013 г. должностным лицом, в адрес ООО «Сладкий вкус» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела (л.д.7). При этом запрашиваемые документы должны были быть направлены должностному лицу в срок до 16 июля 2013 г.
Вопреки вышеназванной норме закона, юридическое лицо истребуемые документы должностному лицу не представило, о невозможности их представления в письменной форме его не уведомило.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.3); определением об истребовании сведений от 21 июня 2013 года (л.д.7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от <дата> (л.д. 10); копиями почтовых уведомлений (л.д.8-9); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.20-24). Указанным доказательствам дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности, и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у юридического лица возможности соблюдения закона, материалы дела не содержат.
Таким образом, Общество не выполнив законное требование должностного лица, совершило административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ, и оно обоснованно привлечено к административной ответственности.
Поводов для отмены постановления судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.
Довод автора жалобы, что ООО «Сладкий мир» уведомило должностное лицо о невозможности представления запрашиваемых документов по телефону, материалами дела не подтверждается.
Утверждение законного представителя юридического лица о малозначительности совершенного административного правонарушения является необоснованным. Административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, посягающее на институт государственной власти, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений и заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении нарушителя к требованиям должностного лица, осуществляющего надзор за исполнением законодательства в сфере транспорта. Поэтому инкриминируемое Обществу правонарушение не может быть признано малозначительным.
Действия ООО «Сладкий вкус» правильно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции в минимальном размере для юридических лиц и является справедливым.
Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю, поскольку постановление суда основано на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, при этом существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Сладкий вкус», оставить без изменения, жалобу К.К.С. - без удовлетворения.


Судья
Хабаровского краевого суда
Ю.Г. Старков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать