Принявший орган:
Республика Крым
Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 12-360/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 12-360/2020
Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А., ознакомившись с жалобой старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Крым ФИО2 на постановление судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Охранное агентство "Стандарт",
установил:
постановлением Киевского районного суда г.Симферополя от 11 февраля 2020 года ООО ЧОП "ОА "Стандарт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, старший инспектор ОИК УВМ МВД по Республике Крым ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения ввиду его незаконности и необоснованности. В жалобе заявитель также указывает, что копия постановления судьи районного суда поступила в адрес административного органа 18 июня 2020 года.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Днем вручения или получения копии постановления (решения) судьи является дата, когда данные документы поступили в административный орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи районного суда от 11 февраля 2020 года поступила почтовой связью в ОИК УВМ МВД по Республике Крым 26 марта 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.63), следовательно, срок обжалования постановления судьи, установленный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк 6 апреля 2020 года.
Однако жалоба старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Крым ФИО2 на постановление судьи районного суда направлена по почте в Киевский районный суд г.Симферополя лишь 19 июня 2020 года, что подтверждается соответствующим почтовым штампом на конверте (л.д.76).
Тот факт, что копия судебного постановления была получена непосредственно должностным лицом административного органа, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, лишь 18 июня 2020 года, правового значения для исчисления срока обжалования судебного постановления не имеет, поскольку днем вручения или получения копии постановления (решения) судьи является дата, когда данные документы поступили в административный орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
В данном случае из материалов дела установлено, что копия обжалуемого постановления поступила в административный орган 26 марта 2020 года, в связи с чем именно с 26 марта 2020 года подлежит исчислению срок обжалования судебного акта (л.д.63).
Таким образом, жалоба на постановление судьи районного суда подана за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему.
Кроме того, следует обратить внимание на тот факт, что из содержания жалобы следует, что должностным лицом административного органа обжалуется постановление по делу, вынесенное в отношении ООО ЧОП "ОА "Стандарт", тогда как просительная часть жалобы содержит в себе требование об отмене постановления, вынесенного в отношении ООО"Крымстроймост".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым
определил:
жалобу старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Крым ФИО2 на постановление судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Охранное агентство "Стандарт" возвратить заявителю.
Судья О.А. Шидакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка