Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 12-360/2014
Дело № 12-360/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 1 июля 2014 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: судьи Шадёркиной И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Липина Е.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Липина Е.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ Липин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии опьянения.
На данное постановление Липиным Е.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, так как правонарушения он не совершал и к ответственности привлечен незаконно. Просит признать его невиновным в совершении правонарушения.
Липин Е.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, дело об административном правонарушении по жалобе Липина Е.В., рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Липина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность Липина Е.В. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено нахождение Липина Е.В. в состоянии алкогольного опьянения. Объяснениями ФИО1 и ФИО2 в присутствии которых проводилось освидетельствование Липина Е.В. и было установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, и, кроме того, рапортом ФИО3
Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено, понятые, участвующие при освидетельствовании свое участие в нем подтвердили своими подписями, не доверять которым у суда нет оснований.
Кроме того, Липин Е.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно результатов которого, у него установлено состояние алкогольного опьянения, при этом, собственноручно указал «согласен» и данное согласие подтвердил своей подписью.
Действиям Липина Е.В. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Довод Липина Е.В. о том, что он не находился в состоянии опьянения, полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который сомнений не вызывает.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
Административное наказание Липину Е.В. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Липина Е.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Липина Е.В. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.
