Решение от 16 апреля 2013 года №12-360/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 12-360/2013
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        16 апреля 2013 года                         г. Тюмень
 
        Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-360/2013 по жалобе Казанцевой К.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО города Тюмени от 24.01.2013 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казанцева К.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО города Тюмени от 24.01.2013 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 24.01.2013 г. отменить, мотивируя тем, что дело рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие, о рассмотрении дела она не была извещена. Она была введена в заблуждение относительно результатов рассмотрения ее ходатайства об отложении рассмотрения дела. Извещение, поступившее на её мобильный телефон, было адресовано не ей.
 
    В судебном заседании заявитель Казанцева К.А. жалобу поддержала в полном объеме.
 
        Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 24.01.2013 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Казанцева К.А., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находилась в состоянии опьянения.    Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Казанцевой К.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя о том, что она не была извещена о времени и месте судебного заседания, судом не принимаются и опровергаются материалами дела, в которых имеется заявление Казанцевой К.А. об отложении судебного заседания, назначенного на 24.01.2013 года, в связи с болезнью. Следовательно, на момент рассмотрения дела мировым судьей она была извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    Кроме того, отсутствие Казанцевой К. А. в судебном заседании не повлияло на законность обжалуемого постановления. Каких- либо доказательств, опровергающих имеющиеся доказательства, заявителем при рассмотрении жалобы представлено не было.
 
    Казанцева К.А. с протоколом ознакомлена, что подтверждается её подписью.
 
    Административный материал составлен в соответствии с законом.
 
        Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
 
    Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
 
        Наказание Казанцевой К.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
 
    Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 24.01.2013 года в отношении Казанцевой К.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья          Т. А. Гусаркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать