Решение от 24 июля 2013 года №12-359/13

                    №12-359/13 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
    24 июля 2013 года.
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе : судьи Обуховой М.А.,
 
    при секретаре Сапаровой Д.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коробейниковой Я.А. на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от , составленному государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № по УР ФИО3, Коробейникова Я.А. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению № от , вступившему в законную силу.
 
    Постановлением Мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска от 24 октября 2012 года Коробейникова Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
 
    Коробейникова Я.А. обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указывая, что в рассмотрении дела об административном правонарушении не участвовала, о его рассмотрении извещена не была. Копия постановления от вручена не была. О вынесении постановления узнала , получив постановление о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления была получена . В связи с чем, считает срок на обжалование не пропущенным. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от , возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.
 
    В судебное заседание суда апелляционной инстанции, надлежащим образом извещенная Коробейникова Я.А в деле почтовое уведомление от , не явилась, причину неявки суду не сообщила.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел указанный материал в ее отсутствие.
 
    Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы необоснованными, в связи со следующим.
 
    Постановлением № от по делу об административном правонарушении Коробейникова Я.А. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.5 ч.2 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 руб.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу - .
 
    Обязанность по уплате административного штрафа подлежала исполнению Коробейниковой Я.А. не позднее ., поскольку за истечением срока хранения конверт возвратился в инспекцию, плюс 10 дней на обжалование и плюс 30 дней срок для уплаты штрафа.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Каких-либо исключений указанная выше норма не содержит.
 
    В установленный срок, административный штраф, наложенный на ИП Коробейникову Я.А. уплачен не был, каких-либо доказательств оплаты штраф в размере 3.000 рублей Коробейникова Я.А. к апелляционной жалобе не приложила, как и каких-либо иных доказательств отсрочки или рассрочки назначенного ей административного штрафа.
 
    Мировым судьей, верно установлены существенные обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Неуплата штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует объективную сторону ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Оплата штрафа Коробейниковой Я.А. не произведена, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Суд не принимает во внимание доводы ФИО4 о том, что она не были извещена о дате судебного разбирательства, не получила копию постановления, в связи со следующим.
 
    Коробейникова Я.А. извещалась о дате судебного разбирательства, назначенного на на 9.00 часов, о чем ей направлялось судебное извещение по адресу регистрации. Впоследствии по этому же адресу, направлялось постановление по делу об административном правонарушении. Коробейникова Я.А. в настоящее время указывает этот же адрес ее проживания и регистрации Налоговым органом и мировым судом ее регистрация при извещении проверялась.
 
    Однако, судебная корреспонденция Коробейниковой Я.А. получена не была и возвращена по истечении срока хранения мировому судье.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Определение места регистрации – это, в первую очередь, право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается местом его жительства, поскольку сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей.
 
    В связи с изложенным, уклонение Коробейниковой Я.А. от явки в учреждение почтовой связи, для получения судебного извещения, постановления расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что является недопустимым.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи вынесено с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, является законным и обоснованным. Мировым судьей дана верная оценка представленным доказательствам, вследствие чего жалобу Коробейниковой Я.А. необходимо оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи - без изменения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Коробейниковой Я.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска от 24 октября 2012 года по делу об административном правонарушении - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска от 24 октября 2012 года - без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья :                             М.А.Обухова