Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 июня 2021 года №12-358/2021

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 12-358/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Кузнецовой Н.В. о восстановлении срока обжалования вынесенного 24.07.2019 судьёй Сургут-ского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отно-шении Цуркану Василе постановления по делу об административном правона-рушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2019 гражданин Республики Молдова Цуркану В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей с принуди-тельным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Защитником Кузнецовой Н.В. на указанное постановление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мотивировано тем, что Цуркану В. после вынесения данного постановления находился в стрессовом состоянии, юриди-ческого образования не имеет, в связи с чем не мог реализовать свои процессуаль-ные права.
Изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об адми-нистративном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня его вынесения физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении хода-тайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об админи-стративном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Ко-декса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно частям 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
По смыслу закона процессуальный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска заявителем. При этом уважитель-ными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об адми-нистративном правонарушении была вручена Цуркану В. в день вынесения этого акта, то есть 24.07.2019, что подтверждается соответствующей распиской указан-ного лица (л.д.27).
Оспариваемое постановление содержит разъяснение о порядке и сроке его обжалования.
Таким образом, судьей, вынесшим постановление, были созданы необходимые условия для реализации Цуркану В. права на обжалование указанного акта в уста-новленный законом срок.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении защитником подана 18.05.2021 (л.д.35), то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях срока.
Приведённые заявителем причины пропуска срока обжалования постанов-ления по делу об административном правонарушении суд уважительными не признаёт.
Цуркану В., как усматривается из материалов дела, владеет русским языком, не был лишен возможности подать жалобу на указанное постановление в установ-ленный законом срок. Отсутствие у лица юридического образования не влияет на способность этого лица защищать свои права любыми средствами и способами, не противоречащими закону, в том числе пользоваться услугами защитника.
Обстоятельств, которые объективно бы препятствовали либо исключали свое-временную подачу Цуркану В. или его защитником жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклоне-нию, а поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования вынесенного 24.07.2019 судьёй Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении Цуркану Василе постановления по делу об админи-стративном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.
Поданную на указанное постановление жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Дело об административном правонарушении возвратить в Сургутский город-ской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка